そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #189
皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、先日行われたJ2リーグ 第31節の中から「これってどうなの?」「なんで主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。
【ケース1】 長崎 v 栃木戦 89分57秒のシーンについて
8月19日に行われたJ2リーグ 長崎 v 栃木戦の89分57秒に起きたシーンです。栃木ペナルティエリア内での浮き球を保持しようと石田選手(栃木)と松澤選手(長崎)が反応しました。ボールは石田選手が触れたものの2人は接触し、松澤選手はその場に倒れてしまいました。このシーンに対して多くの方が「なんでノーファウルなんだよ!」「PKだろ!」と反応されたのではないでしょうか。今回はこのシーンについて解説します。
論点は何か?
1.なぜ主審はノーファウルと判断したのか
2.判定は妥当だったのか
判定の難易度はどれくらいか?
難易度 ★★★★(5段階評価)
なぜ主審は「ノーファウル」と判断したのか?
ここから先は
1,272字
/
1画像
この記事のみ
¥
200
サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。