そのとき主審は何を見てそう判断したのか? #396
皆さん、こんにちは。家本です。
今回は、J1リーグ 第9節の中から「これってどうなの?」「なぜ主審はそう判断したの?」と僕が気になったシーンについて解説します。
【ケース1】 川崎F v 東京V戦 31分08秒のシーンについて
4月20日に行われたJ1リーグ 川崎F v 東京V戦の31分08秒に起きたシーンです。見木選手(東京V)が前進しようとしたところ、山田選手(川崎F)と衝突しました。主審は笛を吹き、山田選手のファウルと判断したところ、その判定に対して明らかな不満を示しました。それに対して主審は山田選手に警告を与えました。今回はこのシーンについて解説します。
論点は何か?
1.なぜ主審は警告と判断したのか
2.判定は妥当だったのか
判定の難易度はどれくらいか?
難易度 ★★★(5段階評価)
なぜ主審は「警告」と判断したのか?
判定に対する執拗な異議が行われたと判断したと推測します。
家本はこのシーンをどう判断するのか?
僕の結論は…
ここから先は
1,358字
/
2画像
この記事のみ
¥
200
サポートありがとうございます。 「サッカーを もっと 面白く」「サッカーで もっと 繋がる」「サッカーで もっと 豊かに」 を実現していくための活動資金にさせていただきます。