■本文

こんにちはマスオDX(デラックス)です。

腕時計のシェアリングサービス「トケマッチ」の事件、最近かなり報道されてますね。

自己所有の腕時計を預かり他者に貸し出すサービスとのこと。

他の類似サービスでは借りられた時だけ収益が発生するものが、こちらのサービスでは預入そのものに収益を発生させていたようで、短期的にかなりの数の腕時計が集まっていたようです。

総数1,000本弱時価総額として20億円弱になるらしいです。

まず・・・。

それだけ腕時計が高価であることにびっくりします。

もちろん情報としては知っており、世の中には数千万円もするような腕時計があったり、コロナ禍の中ロレックスが大きく値段をあげていたりとか。

ただ改めて見るとすごい金額になるんですね。

あと自分の所有物を他者に貸し出すサービスがこんなにニーズがあるとは・・・。

レンタルサービスを借りる側で利用することはもちろんありますが、なかなか他人に貸すというのは自分は抵抗がありますね。

しかも高額商品なので傷の一つがついても大事になると思います。

たぶんお金持ちの方々はここら辺も含めて、趣味ではなく資産運用の一環として所有されている方も多いんでしょうね。

となると・・・。

いきなりサービスが閉じられて、さらに時計のありかが不明どころか一部はオークションで転売されているという・・・。

資産運用で考えていた方は単純にその費用が損害ですが、趣味や思い入れを持って所有されていた方のダメージはさらに大きいのだろうなと。

最近続報としてどうやら会社代表の方はサービス停止のリリースと同時に、ドバイに逃げていたようです。

会員の方には誠実な対応を匂わす連絡をしておきながら、かなり悪質ですよね。

完全に第三者としてトラブル見ておりますが。

少しでも皆さんの元に資産が戻ることを祈っております。

↓↓↓↓↓

■AIによる記事

腕時計を貸し借り、その背後に潜む事件

腕時計のシェアリングサービス「トケマッチ」の事件が注目を浴びています。その背景には驚きの金額と波紋が広がっています。

驚くべき規模と金額

サービス停止後、衝撃の総時価総額。腕時計の高価さに加え、驚くべき金額が明らかになりました。

ニーズと抵抗感

他者に所有物を貸し出すサービスのニーズと、その背景にある所有者の抵抗感。高額商品の貸し借りはどのようなリスクがあるのでしょうか。

資産運用と趣味の複雑な関係

資産運用の一環としての腕時計所有と、趣味や思い入れからくる所有。そのバランスが崩れた時、どんな影響が出るのでしょうか。

会社代表の逃走と被害

サービス停止と同時に明らかになった会社代表の逃走。その背景には、会員への誠実な対応との矛盾があります。

今後の展開と被害者への祈り

事件の波紋が広がる中、被害者への支援と資産の回復を願ってやみません。