半年ほど前に話題になっていた話。

「飛行機から飛び降りるときに、パラシュートをつけていてもいなくても、死亡や大けがのリスクは変わらない」

世界的に有名な医学誌ＢＭＪ（英国医師会雑誌）に掲載された「検証実験」の結果です。しかも研究したのはハーバード大学などに所属する、れっきとした「医療専門家」たち。

さて、どんな落ち方をしたのか？
何を研究したのか？論文はこちら

「パラシュートの効果」を検証する実験

研究チームは次のような実験を行いました。

18歳以上の男女23人。
参加者はランダムに2つのグループに分けられました。
片方には飛行機から「パラシュートをつけて」飛び降りるように指示。
片方には「単なるリュックサックを担いで」飛び降りるように指示。

飛び降りた後、地面に衝突して何が起きたか？研究者が専門の調査用紙を使って確認し、それぞれのグループで「死亡」や「大けが」になった人がどのくらいいたかを調べました。

結果

パラシュートをつけた人とつけなかった人で、死亡や大けがの発生件数は変わりませんでした。

↓

↓どんな落ち方をしたのか？

↓

↓特殊なリュックサックなのではないか？

↓

↓衝撃を吸収するスーツを来ているのではないか？

↓

真実は1つ

「飛行機は飛んでいなかった」

なぁ〜んだ、とただ思うだけではなく、前提をどう捉えるのか？どう疑うか？という視点で見るとなかなか面白い。

---

Photo by Lucas Mordzin on Unsplash

：：：：：：：

noteは年300記事程度の更新頻度。

「プランナー＆デザイナーの思考、考え方」「リーダー育成」「新規事業開発」「プロジェクトマネジメント」「プロジェクトファシリテーション」を中心に書いていきます。興味のある方、是非フォローして最新記事を受け取って頂ければ幸いです。

運営サイト：良い問いを創る。yoitoi.com