見出し画像

Googleアドセンスに最速で合格するために必ず押さえるべき3つのポイント

当記事に訪れたあなたは、十中八九Googleアドセンスの、審査合格を目指しているはずです。

アドセンスに関する情報は、現在非常に混在・錯綜していますので、あなたはそんなさまざまな情報に踊らされ、右往左往しつつ、ここに辿りついたことでしょう。

この記事では、まず一番大切である、認識すべき基本的な考え方から、なぜそう言えるのか?という部分を。

そして、恐らくあなたが一番知りたいであろう、サイト構成などテクニカルな部分と、アドセンス審査を突破すべく、推奨する具体的なコンテンツの内容を含めて、お届けします。

尚、ここからお伝えすることは、全てボクの経験に基づく正確な情報になります。

あなたのアドセンスに関するネット回遊が、ボクのこの記事で終われば幸いです。

Googleアドセンスの審査を通過する為に知っておくべき常識

まず、ボクがこの記事で、あなたにお伝えしたい結論からお話しします。

あなたが、Googleアドセンスに合格したいとお考えであれば、まずはGoogleが考えていること(ルール・ポリシー)を正しく認識して下さい。

ルール・ポリシーとは、「守るべきこと」と「やってほしいこと」と、捉えていただければ概ね問題ありません。

もう少し掘り下げると、守るべきこととは禁止されているジャンル、例えば「個人・集団、組織を誹謗中傷するコンテンツ」を扱わないことです。

他にも禁止コンテンツはありますが、それらはハッキリと「ダメですよ」と明言されている訳ですので、絶対に扱ってはいけません。

あなたに、一度でも審査落ちの経験がおありでしたら、今一度アドセンスのコンテンツポリシーを見直しましょう。

また、「やってほしいこと」とは、まずウェブマスター向けガイドラインに記載されている、対Google、そして対訪問者に対し、あなたのサイトをわかりやすくすることです。

内部リンク(サイト構成)や、正しい(わかりやすい)タグ要素を記載することがこれに当たります。

但しコレ、あなたがWEB初心者であれば、少し難しいことと思われるかも知れません。

でも、これらはWPを利用して適切な設定を行えば、十分に対応出来ることですのでご安心下さい。

そしてもうひとつの「やってほしいこと」、それが「ユーザーに対して価値を届けること」です。

現在、アドセンス審査でお悩みの人の多くは、恐らくここが一番の課題だと感じていることでしょう。

いわゆる、不合格理由に「有用性の低いコンテンツ」と記載されているケースです。

「私は一生懸命自分の経験を書いているのに」

「専門書で調べた内容を5000文字も書いたのに」

このようなコンテンツでも、有用性の低いコンテンツと判断されてしまうシーンは珍しくありません。

そして、Googleが対象コンテンツ(審査に出したコンテンツ)に対し、具体的なNG箇所を教えてくれないので、一体何がいけないのか?どこがダメなのか?

これがわからず、悶々とする日々を過ごす人が多い訳ですね。

只、この記事のメインコンテンツは、この有用性の低いコンテンツ判断に対する、具体的な対応策と言っても良いでしょう。

したがいまして、あなたはこれからここで、この問題を解決するヒントを得る訳です。

「ならさっさと教えてよ」と思われるでしょうが、話には順序がありますからね。

念の為、再度お伝えしますが、あなたがアドセンスの審査に合格したいのであれば。

まずは、Googleが考えていることを正しく認識すること。

これが基本ですので、今一度この基本を認識してください。

Googleアドセンス合格に必要な記事数とは?

このテーマ、結論からお伝えします。

Googleアドセンスに合格するサイトに、適正(必要)な記事数など存在しません。

ネット上では、「5記事で合格した」「8記事は必要だった」「2022年現在は最低10記事必要」と、さまざまな情報が流れています。

これら情報は、ある程度信憑性が伺えるものもあります。

「過去100名以上の合格者を輩出している、Googleアドセンスサポートチームの●●が言っているのですから、間違いありません」

などど、謎の肩書を持ってしたり顔で述べられてしまえば、あなたをはじめ、多くの方が思わず「そうなんだ」を感じてしまうのも無理はないでしょう。

また、素人さんが丁寧に、時系列で語られているものもあります。

そういう情報を目にしてしまっても「ああ、なるほど」と思ってしまうものです。

しかし繰り返しますが、アドセンスに合格するサイトに、目安となる正しい記事数など存在しません。

なぜなら、記事数だけ増やしたところで、アドセンスの基本である「ユーザーに対して価値を届けること」は無しえないからです。

具体的に言うと、例えばあなたが犬を飼っていて、そのわんちゃんの成長記を書いたとしましょう。

愛犬の成長記ですから、丁寧にそして沢山書くでしょうし、愛情をたっぷり注いだ記事に仕上げることも見込めます。

愛犬家であればあるほど、その傾向は強いので、毎日書いてひと月ほどで30記事書くことだって容易いはずです。

しかし、まず間違いなくそのサイトでは合格しません。

理由は、その記事の価値が届く相手(ユーザー)が見えないからです。

もっと言えば、あなたの愛犬のことなんて、正直他人には興味がありません。

したがって、自分本位の記事を何記事書こうが、アドセンスの審査で有利に働くことは無いということです。

ネット上に「●記事で合格した」という情報がいくつもある理由。

それは、その情報発信者さまが、その記事数でユーザーに価値を提供出来るサイトを構築出来た、というだけで、合格基準は記事数ありきではありません。

基本をしっかり認識しておかないと、まずここを見失いがちですので、注意してくださいね。

アドセンス審査に合格する記事の理想的な文字数はあるの?

このテーマも結論からお伝えしましょう。

記事数と同じく、Googleアドセンスに合格するサイトの記事で、理想的な文字数などありません。

「1記事の文字数は最低でも3000文字を意識しましょう」「1000文字前後を理想として仕上げるように心がけましょう」

これらもネット上でよく見かける情報です。

しかし、あなたがアドセンスの基本を思い出せば、これらの情報がおかしいと気づくはずです。

そう、いくら文字数が多い記事に仕上げたところで、ユーザーに価値を提供できない記事では、合格はあり得ません。

具体的に言えば、アドセンスの合格基準に、裏で仮に「記事は3000文字」という基準があったとしましょう。

そうなれば、文字数の嵩(かさ)を増しさえすれば、誰も興味の無いあなたの愛犬の成長記でも、合格出来てしまうということになります。

繰り返しになりますが、合格の基準は、あくまでもユーザーに価値を提供することであり、文字数ありきではありません。

つまり、少ない文字数でも価値を提供できるテーマ(ジャンル)もあれば、価値を提供しようとすると、必然的に文字数を必要とするテーマもある、ということです。

文字数についても、ネット上に様々な情報が溢れているのは、それが原因だと言えるでしょう。

Googleアドセンスに合格しやすいジャンル(テーマ)はあるのか?

「私の扱うテーマって、アドセンスに合格できない(しにくい)ジャンルなのかしら?」

何度もアドセンスの不合格が続くと、みなさんこんな不安を抱えるようです。

これも「特化型ブログが合格しやすい」「雑記ブログでは合格できない」といった類(たぐい)の情報が流れているからこその心情でしょう。

しかいこれは、禁止されているコンテンツを扱っていない限り、合格しやすいとか、しにくいというジャンルがある訳ではありません。

そうではなく、似て非なる表現。

結論を言えば、それぞれのジャンルで、差別化しやすいものとそうでないものがある。

そう考えて下さい。

いうなれば、差別化にはコツがあり、人によりそのコツを表現しやすいものと、しにくいものがある。

といったところです。

アドセンスは、そのヘルプページ(ご利用ガイドページ)にて、ユーザーにわかる形で差別化を図ることを明言(推奨)しています。

差別化とは、文字通り他とは別であり、その差のことです。

一般的に、これが表現しやすいテーマと、そうでないテーマがある。

また人により、得意なテーマが違うという訳です。

例えば野球観戦記。

ネットを検索すれば、野球観戦ブログは数多存在します。

でも野球のルールを知らなければまず難しいでしょうし、仮に知っていても差別化が出来るかどうかで合否が決まるでしょう。

では、料理(レシピ)系のブログはどうでしょう?

これも料理が得意ではない場合、そもそも記事作成が難しいでしょうし、仮に得意だとしても、差別化の表現が出来ないと、合格のハードルは高いと思われます。

このように、まず合格だけを考えるのであれば、あなたが得意なジャンルを選ぶことが大事です。

その上で、他と差別化出来るようなコンテンツを、仕上げることが大切なんですね。

価値の提供とはなんなのか?

さて、ここまでであなたには、Googleアドセンスの合格における、ネット上の情報の真偽についてお伝えしてきました。

一旦まとめると、内容は下記3つとなります。

・ユーザーに価値を提供できれば、記事数は関係ない。

・おなじく価値を提供できれば、文字数も関係ない。

・差別化にて価値を提供出来れば、ジャンル毎に合否の差はない。

では次に、この記事で再三お伝えしている、ユーザーへの価値の提供とは一体何なのか?

掘り下げて行きましょう。

結論:価値の提供とは問題の解決

インターネットというインフラを使い、検索するユーザーのほとんどが、何かしらの問題を抱えています。

何かが欲しい、何かを知りたい、何かを見たい、はもちろんのこと、ヒマを潰したいという欲求だってそう。

これらはどれも、ユーザーがその時に抱えている問題ですよね?

端的に言って、この問題を解決することこそ、価値の提供ということです。

競合との差別化を果たして価値を提供する具体的施策

そして、問題の解決(solution)には、まずターゲットの限定が不可欠です。

男性・女性といった大まかな限定ではなく、よりゾーンを絞った方が、コンテンツ作成はしやすくなるでしょう。

当然ですが、相手がいなければ(想定しなければ)、そもそも問題が浮き彫りにならないので、解決のしようがありませんからね。

その上で、コンテンツに下記3つの要素を盛り込むと、他と差別化しやすくなります。

・比較(主観と客観)

・詳細な工程情報(画像含む)

・実際の経験情報(リアルデータ)

下記、それぞれの解説です。

比較を用いてコンテンツに信憑性と独自性を増す

「自分本意の記事を書く」

アドセンス用の記事に限らずですが、記事を書くことに慣れていない素人さんは、概ねこういう傾向にあります。

一番顕著なのが、素人アフィリエイターが書くアフィリエイト記事ですね。

「自分が良いと思うものを他の人にも紹介したい」

こういう気持ちがベースにあるならまだ良いです。

なぜならそういう方は、何がいけないのか?なぜ売れないのか?自問自答を繰り返し改善していく可能性が高いから。

しかし、売りたい物を褒めたたえるだけ、書きたいことしか書かないって人。

こういう人は、まず売り上げは上がらないでしょうし、アドセンス審査に挑んでも、まあ良い結果は得られないでしょう。

なぜか?

その理由は、後者の方の特徴として、コンテンツに主観しか入っていないからです。

主観とは「私はこう考える」という主張と捉えて下さい。

誤解して欲しくないのですが、主観(主張)が無くてはコンテンツとしては不十分です。

ダメなのは、主観しかないということであり、その根拠が欠落しているところ。

思いっきりわかりやすく書くと、こういう記事のことです。

「仕事に疲れて帰って来たら、このサプリメントがおすすめ。私も最近疲れ気味なので、毎日愛飲しています。値段も安くなるので定期購買がおすすめですよ」

ネット上では、延々とこの手の主張が続く記事を書いて、満足している方を散見します。(しかもそういう方が「アフィリエイトは稼げない」などと声高らかに謳うので厄介です)

では、どう書けば良いのか?

先程の例文に手を加えると、こうなります。

「あなたが「最近なかなか疲れが取れない…」とお悩みなら、こんなサプリメントがあります。私も普段、不規則な勤務体制の仕事に就いており、睡眠不足(週の平均睡眠時間が4時間)が影響しているのか?なかなか疲れが取れず困っていました。
そんな時、ネットで知ったこのサプリメント、以前●●というサプリメントを飲んでいましたが、効果を感じられず、これもそこまで期待してはいませんでしたが、2~3日飲み続けると、明らかに目覚めが違うんです。気になって調べてみたら、●●と比較し、Aという成分が約3倍、更に●●には入っていないBという成分も含まれていることがわかりました。
私は専門家ではありませんので、Bについては詳しくはわかりませんが、Aは滋養強壮に効果大なのは良く知られていますよね?
お得な定期購買プランも用意されているのに、私は気付かず通常で買ってしまいました(涙
あなたがもし、私と同じ症状でお困りなら、この記事が参考になれば幸いです。」

ややベタなストーリーですが、記事の基本はこのように、ターゲットを決め、主張するなら対象となる事案との比較を持って、その根拠を示すのです。

なぜ私はそうなのか?そしてどうしたら改善したのか?その根拠を書くこと。

そしてその根拠は、出来るだけ客観的なデータである「数字」を用いることで、記事に信憑性が増します。
(当然その数字は正しい数字であることが必要)

あなたがこれを読んで、自分都合の記事を書く節があると自覚されるなら、まずここを押さえて下さい。

how-toコンテンツなら他より詳細な工程を

続いてこちら。

テーマとしてhow-to系、つまり「●●のやり方説明」を扱うのであれば、既存の競合コンテンツよりも詳細なコンテンツに仕上げることで、アドセンス合格を勝ち取る可能性が高まります。

スマホの操作方法・エクセルの使い方・WPのプラグインの設定方法など、「そのこと」で困っているユーザーをターゲットに設定し、他よりも詳しく解説するコンテンツに仕上げてみましょう。

具体的にいうと、例えばWPで、お問い合わせページを設置したいと考えるユーザーに対してのコンテンツの場合。

代表的なプラグイン「Contact Form 7」を紹介(提案)するページをよく見かけます。

この場合、多くは「Contact Form 7」というプラグインの紹介からはじまり、他の同様のプラグインとの比較や特徴を述べ、設置方法の解説といった流れでコンテンツが形成されています。

また、「こんな使い方も出来ますよ」といった例として、カスタマイズ方法を掲載する場合もあるでしょう。

要するに、このプラグインは普及率が高いので、表面上の使い方や簡単なカスタマイズ方法を詰め込むだけでは、コンテンツの差別化が難しいのです。

そこでどうするかといえば、更に深堀して解説するページを作成します。

例えば、業態(場面)毎の設定方法を、図解入りで解説してみてはいかがでしょう?

汎用の使い方ではなく場面毎です。

店舗のHPをWPで作成する場合、その店舗の業態によって、お客様からのお問い合わせ内容は必ず異なります。

そこで、美容院・各種飲食店・卸or小売り店・不動産などの仲介業等、それぞれの業態に沿った問い合わせ内容を想定し、Contact Form 7の設定方法を解説してみるのです。

そうすることで、数は少なくとも明らかにターゲットには刺さりやすいコンテンツになりますから、他とは圧倒的な差別化が図れます。

そのまま運営するとなれば、アクセスが期待出来ませんので不利ですが、アドセンス審査対策としては有効な施策と言えるでしょう。

実践記であればリアルな経験を丁寧&赤裸々に

最後にこの手法。

ある意味、一番書きやすいのでは?と思うのが、この実践記というコンテンツ。

あなた自身が経験することを書くのですから、他とは絶対に異なるコンテンツに仕上がるはずです。

したがって、完全なオリジナルコンテンツになるのは間違いない。

しかしなぜか実践記を書きたがらない方が多いですし、しかもネット上では「実践記はアドセンス審査に向かない」といった噂もまことしやかに流れています。

これは一体なぜなのか?

ボクが予想するに、実践記となると、成功事例みたいなものを書かなければいけないといった先入観が、まず書き手のあなたにあるからではないかと。

また、実践記はアドセンスに向かないと語る方は、それこそコツを知らないからではないか?と思うんです。

そこでここでは、ボクが考えるアドセンス審査に向けた、料理(レシピ)系の実践記の書き方をお伝えしましょう。

まずターゲットを決めます。

料理ですし、アドセンスの審査対策コンテンツですから、必要以上に拘らずターゲットはあなたご自身の年齢と性別で良いでしょう。

ボクは現在50歳の男性なので、ターゲットは同じく50歳男性とします。

次にテーマです。

ターゲットは自分なので、思いつく(求める)料理のテーマはこんな感じでしょう。

1、洗い物を極力出さない酒の肴の作り方

2、○○を使った5分で出来るもう一品

3、一食●●円で出来る晩酌のお供

ボクなら、これらの中から1つを選び、丁寧かつ赤裸々にコンテンツを仕上げます。

例えば3を選んだとしたら、材料を購入した証拠、材料一式、工程、仕上げ(盛り付け)、味の感想を画像入りで記事にします。

とにかく「丁寧に」という部分がコツ。

「実践記が向かない」という方は、ここをないがしろにしているように見受けられます。

料理で言うと、どこかのレシピ記事を参考に作ってみた、みたいなコンテンツですね。

それだと、結局は元の記事の焼き回しと捉えられてもおかしくありません。

オリジナリティに欠ける訳です。

そうではなく、参考にするレシピはあっても、そのレシピをいくらで作れるのか?といったアレンジを。

あるいはそのレシピに、何かを加える(減らす)ことで、材料費をここまで抑えられ、且つ味は美味しかったとか、やっぱり物足りなかったとかと正直な意見を書くこと。

それこそユーザー(ターゲット)が知りたい情報であり、問題を解決するコンテンツという訳です。

Googleアドセンスを合格するための施策まとめ

ここでは、Googleアドセンスに合格したいあなたに向けて、ボクが経験した上で得た情報を、余すことなく記しました。

最後にまとめます。

あなたがアドセンス合格を目指すなら、下記3つの要点を押さえて下さい。

。ネットの情報をむやみに信用しないこと。

・価値の提供こそ合格への道であること。

・コンテンツの書き方には、比較ro詳細情報or丁寧な実践記が有効であること。

この記事が、あなたへの価値提供になれば幸いです。

よくあるご質問

Q:中古ドメインではGoogleアドセンスに合格しない?

A:いいえ、中古ドメインでも合格は可能です。

事実ボクは試しに中古ドメインで審査を行いましたが、無事合格を果たしました。

中古ドメインのリスク(過去のペナルティ等)を踏まえると、ネット上に数多ある、新規ドメインを推奨するという意見には賛成です。

しかしそれを「中古ドメインは合格しない」とか「不利」という表現するのは、いささか乱暴と感じます。

もしあなたが、自信を持てる中古ドメインをお持ちであれば、むしろボクは利用を推奨しますよ。

Q:土日は審査をしていない?

A:いいえ、審査はしていると思われます。

担当者さまが審査を行っている姿を見た訳ではありませんので、「思われます」という表現になってしまいますがご了承下さい。

この根拠は、土日に審査結果メールが届いたことに起因します。

Q:外部リンクを貼っているサイトは合格しない?

A:いいえ、そんなことはありません。

実際に多数の外部リンクを貼っているサイトでも、ボク自身に合格経験があります。

外部リンクが問題ではなく、そこにリンクすることが、コンテンツをわかりやすくすることに寄与するのであれば、問題ないと言えるでしょう。

Q:アフィリエイトリンクを貼っていると合格しない?

いいえ、アフィリエイトリンクも問題ありません。

しかし外部リンク同様、アフィリエイトリンクの先のページが、あなたのコンテンツに寄与している、つまりユーザーへの価値の提供に至っていることがやはり大切です。

この記事でお伝えしている情報の詳細は、上記サイトにて公開しています。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?