【赤血球がほかの細胞に分化する瞬間】

　千島喜久男が「赤血球がほかの細胞に分化する瞬間」を初めて目撃したのは、1940年、九州大学農学部の研究室でのことでした。

　しかし、ドイツの病理学者、ルドルフ・ウィルヒョウの「細胞は細胞分裂でのみ生じる」という考えが科学の絶対律として君臨していたため、千島喜久男は自分が見た光景を信じることができませんでした。

　が、何百枚もの顕微鏡用標本を作成、顕微鏡を何回覗いて調べても、胚子細胞は分裂せずに赤血球から分化していました。

　千島喜久男はこの事実を論文の指導教官である丹下教授に報告し、1947年9月、論文〈鶏胚子生殖腺の組織発生並びに血球分化に関する研究〉を九州大学農学部に正式提出しました。

【連絡が来ない】

　が━━何年経っても連絡が来ないため、千島喜久男は丹下教授に問い合わせました。

　しかし丹下教授は「パスさせようと思っているのだが、いろいろ問題があってね……」とお茶を濁すだけ……。

　それからさらに数年後、主査の丹下教授に次ぐ副査の平岩教授が「自分はこの論文をパスさせる自信がない」と言って、論文審査委員会から降りてしまいました。

　ついには千島喜久男は、丹下教授からこなように言われてしまいます。

　千島喜久男は唖然とし、言葉を失ったことでしょう。

　かくして千島論文は日の目を見ることなく、約10年間も棚晒しのまま放置されることになりました。

　日本の旧帝大において、このようなことはほかに例がないと言われています。

【ASIOSは知っているはずなのだが……】

　実はこのエピソード、ASIOS〈謎解き超科学〉の千島・森下学説の項目の参考文献に入っている忰山紀一〈千島学説入門〉に載っているエピソードなのです。

　このエピソードを読んで、普通に考えれば、「千島喜久男の論文は本当は正しかったのだが、現代医学の圧力によって“なかったこと”にされてしまった」という結論に落ち着くはずです。

　ところがASIOSはどういうわけか、忰山紀一の〈千島学説入門〉を読んでいながら、前述のエピソードについてまったく触れていないのです……。

　その代わりにルイセンコ・グループの話や感染症の話など、千島・森下学説においてさほど重要とも思えないテーマにページ数を費やしているのです。

　言うまでもなく、〈千島学説入門〉に載っているエピソードがあまりにも都合が悪いため、反論しやすいテーマのみを取り上げて読者に「ASIOS勝利」の印象を与えようと画策したのです。

　が、私のこのnoteによって（余程のバカでない限り）ASIOSが間違いで、千島・森下学説が正しいことがわかってもらえたと思います。

【千島・森下学説は嘘か？本当か？伝説の真相に迫る！】終わり

　この記事が少しでも役に立ったと感じていただけたら応援クリックお願いします🙏

　国民の3人に1人がかかると言われるがん。しかし、受けるのが常識とされている標準治療は、実は大変危険なものなのです。がん食事療法をぜひご検討ください。

千島・森下学説は嘘か？本当か？伝説の真相に迫る！目次へ