「魅力ってなに？」と聞いたら、どんな答えが返ってくるでしょうか？

外見的なものなら、「綺麗、かわいい、かっこいい」とか？
内面的なものだったら「優しい、思いやりがある、真面目、素直、社交的」？

「◯◯さんって魅力的だよね」と言う場合、その人には確かに華やかな雰囲気があったり、カリスマ性があったりします。
でも、自分の知っている人の中には、特別に美人だとか、カッコいいとか、カリスマ性があるわけじゃないのに、それでも（といったら失礼ですが）魅力的な人っていませんか？

クラスの中で、別に美人でもないのにすごく人気のあった子。
大きな声で意見をするわけでもないのに、発言すると尊重される人。

そういう人を、誰でも最低1人は知ってると思います。
いろんなパターンがあるとは思いますが、「『目立つ＝魅力的』というわけではないらしい」というのは、なんとなく想像がつきます。

＊＊＊

「魅力」はその文字通り「魅きつける力」。
でも、人はそれぞれに違うので、100人いたら、その100人全員を魅きつけて、100人全員に好かれる、なんて無理な（無茶な？）話です。
ここで絶対に確実なのは「全員に好かれようとしたら、誰からも好かれない」ということですね。

それでもあえて「魅力的＝モテる」と解釈して、「100人全員じゃなくていいから、80人くらいには好かれたい」とします。
これは場合によっては可能だろうとは思います。
「モテる」のが目的なら、そのために、自分をあえて「演出する」のも「正当化」できるのかもしれません。
でも、「80人にモテる自分」は「たった1人にしか好かれない◯◯さん」より80倍魅力的なんでしょうか？？？
それが「なりたい自分」ですか？　
それで「自分」は幸せになれますか？

私は違うと思いますが、どうでしょうか。

＊＊＊

私は「自分を、まっすぐに一生懸命生きている人」が魅力的だと思います。

自分に正直に素直に、嘘をつかず、作りも演出もしない「自分」。
その「自分」の信念に従って生きている人。

そういう人は、心から「素敵だな」と思います。

だから、魅力的になるためには「自分を変える」のではなくて、もっと「自分を出していく」のが大事だと思っています。

あとは「出し方を間違えない」こと、ではないでしょうか。

例えば、「私は自分が『内気』なのが嫌だ」と思っているとします。
でも、「内気」そのものは、良くも悪くもないし、別に長所でも短所でもありません。単に「そういう資質」です。

でも「内気な自分が嫌だ」と思って、無理やり「面白い話や気の利いた返事のできる社交的な人になろう！」と頑張っても、自分が苦しいだけですし、持って生まれた性格は変わらないと思います。
それは本来の自分ではありませんから。（もともとが社交的なのに、何らかのトラウマで内気になっている、というのだったら話は別ですが・・・）

それよりだったら、「人の話を真剣に聞いてあげる」とか「多くは言わないけど、言うときは相手を尊重しながら正直に話す」の方が、ずっと「（内気な）自分らしく」いられますし、そういう人はとても魅力的だと思います。
結局は「見せ（魅せ）方」です。

＊＊＊

周りの人に「私のいいところ（魅力）ってどこかな？」と聞いてみたことがありますか？
きっと意外な回答も中にはあると思います。

私も聞いたことが何度かあるのですが「面白いなぁ・・・」と思うのは、相手が男性か女性かでちょっと違う反応なんですよね。

ちょっとステレオタイプ的な言い方をすれば、男性は「外見（容姿や雰囲気）」に関係する「魅力」を、女性は「内面（性格、人や物事への態度・姿勢）」に関係する「魅力」をあげてくれる感じです。

外見にしろ内面にしろ、こういう質問をすると、ずっとコンプレックスだった部分や、全然気がつかなかった部分を「いいところ（魅力）」だと言ってもらえることもあって、自分にとっての発見になったりします。

思うんですが、「魅力」は、自分が決めるのではなくて「見る側の目」が決めるもの、ではないでしょうか。
もちろん自分で意図的にそれを「作る」ことは可能だと思います。（昔流行った「ぶりっ子」みたいな）

でも、「もっと魅力的になりたい」と思うのなら、自分を変えたり作ったりするのではなくて、「もっと自分になる」のがベストな方法だと思うのです。

＊＊＊