こないだ姪っ子を論破したったお話。

姪っ子がHUGっとプリキュアのおもちゃらしきものを持っていた。

僕が「良い持ってるねー！」と話しかけると

「わたしがかったー！」と、その子。

ほほーん、自分で買ったとな。要らぬ嘘はあかんなぁ

「そうなんだー！すごいねー！」

「いいでしょー！わたしがかったんだよー？」

「お金持ってたんやね姪ちゃん！
いつもどこに持ってるのー？」

「んー」

「おもちゃはお金ないと買えないよねぇ？」

「んー？」

「姪ちゃんが買ったならお金持ってるよねぇ？」

「んー、ままにかってもらったー！」

「なーんだー！姪ちゃんが買ったのかと思ってたー！」（勝った！）

◆

10万円の買い物をした後、手元に10万円が無いことはある。
姪っ子もその状態だったかもしれない。
いや、そんなことはどうでも良いのだ。

３歳児が嘘を付き、
それを正すために、
論理的に考えさせて、
訂正させた。

姪っ子は↓のように考えていたのかもしれない。

「んー？」
（おもちゃを買うには、お金というものが必要らしい）
↓
「んー、」
（そのお金とやらを私は持っていない）
↓
（私はお金を持っていないから、私が買うことはできない）
↓
「ままにかってもらったー！」
（買った人を正直に答えよう（そしたらこのオッサンから解放される））

３歳児を論破できたということは、3歳児でも論理が通るということだ。

論理が通るということは、命題に対して真なのか偽なのかを見極めているのである。３歳児でも見極めている。

赤ちゃんだからと言って、頭ごなしに叱る親は、
子どもの論理的思考力を養う機会を奪っているのと同じだ。

論理的な思考が出来ない大人というのは、
「論理的に考えたところで意味がない」という環境に染まってしまった人なのでしょう。