2024年4月7日9:06投稿

特定の企業の契約を早くするようにということを武藤が証言していたが、AOKIで販売するオフィシャルグッズの認定を早く進めるように高橋が圧力をかけたということが報じられていた。
武藤が報告を受けた時期には、このような動きがあったということを考えると、時系列的に考えると森から任せられた後の話となる。３５人もいる理事の中で、いくらこれまでの経験があり、スポーツマーケディングへの貢献を期待しているとはいえ、任せていないはずの特定企業のオフィシャルグッズの販売認定を促す行為を起こすなど理事という職務としては不審な動きだとは思わなかっただろうか。他の３４人の理事が、高橋のように他の業務に入り込む異様な単独行動を起こしたのだろうか。
武藤は会長の森と高橋の業務について話したことがないということを証言していたことを考えると、このあたりの整合性を確かめるためにも森を証人として招かねばならないと改めて思う。

このコメントはYouTubeのPhilolene’s Cahnnelの動画企画「評論摘要」の動画で内容を整理した上で動画化する予定である。