2024年4月7日8:44投稿

この内容だと、武藤は高橋のこれまでのほとんど汚れに塗れている状態である過去の経験を生かしてほしいと期待していることがわかるが、贈収賄など犯罪行為も含め手段を問わず期待していただろうか。
tokyo2020大会組織委員会事務総長の武藤は、会長の森と具体的な任務について話したことがないということが果たしてあり得ることなのだろうか。
そもそも高橋含め35人理事がいるのに、なぜ単独で高橋に理事の仕事以外の仕事を任せることができただろうか違和感しかない。いくら専任代理店である電通の元顧問という立場で圧力をかけることができるとはいえ、贈賄側はオフィシャルスポンサーというものを掲げることを喉からてが出るほど欲していたとしても非公式なルートが存在していたことに異常としか思えない。
武藤や高橋の発言の整合性を確認するためにも、森も証人として出廷させねばならないが、そのような考えはあるだろうか。

このコメントはYouTubeのPhilolene’s Cahnnelの動画企画「評論摘要」の動画で内容を整理した上で動画化する予定である。