見出し画像

喘息治療:抗炎症治療(AIR)、MART、PARTICS、SMART療法


そもそも、重箱突きなのだが、SMART療法って、"therapy療法”って重複語だからおかしい。
最近では、GINAではMARTとして記載になっているので、AIR(抗炎症治療)の一部として”MART”というべきだろう。、“MART療法”というとちょっとわらってあげよう。

Zaeh, Sandra E., Michelle N. EakinとGeoffrey Chupp. 「Implementing Antiinflammatory Reliever Strategies in Asthma」. CHEST 165, no. 2 (2024年2月): 250–52. https://doi.org/10.1016/j.chest.2023.09.004 .


Figure 1Antiinflammatory reliever therapies for moderate-to-severe asthma. (“Inhaler” icon by ghufronagustian from thenounproject.com CC BY 3.0; “Nebulizer” icon by LAFS from thenounproject.com CC BY 3.0; “Asthma portable dry powder inhaler” icon by Anastasi17 from iStock by Getty Images.) ICS = inhaled corticosteroids; MART = maintenance and reliever therapy; PARTICS = patient-activated reliever-triggered inhaled glucocorticoid strategy; SABA = short-acting beta-2-agonist.

Geminii一部要約

喘息治療の最新情報:抗炎症気管支拡張薬(AIR)療法

従来の治療法:毎日使用する維持療法用吸入薬と、必要に応じて使用する短時間作用型β2刺激薬(SABA)吸入薬を別々に使用する。

新しい治療法:AIR療法は、吸入ステロイド薬(ICS)を気管支拡張薬と一緒に吸入することで、喘息症状をより効果的に改善します。

効果の仕組み:症状が悪化した時に、抗炎症作用と気管支拡張作用を同時に発揮します。


喘息の重症度に応じたAIR療法:軽症喘息: ICS/formoterolを必要に応じて使用 vs. SABAを必要に応じて使用(ガイドラインによって異なる)。
中等症喘息: 維持療法と気管支拡張療法の両方に、ICSと長時間作用型β2刺激薬の合剤を使用する。
中等症~重症喘息:
MART(Maintenance and Reliever Therapy):喘息増悪を約1/3減少させる。
PARTICS:気管支拡張薬を使用するたびにICSを1回吸入、またはネブライザー治療の場合はICSを5回吸入する。
アルブテロール/ブデソニド:FDAが承認した新しい気管支拡張薬(まだ発売されていない)。


導入の障壁:米国では、MART用のICS/formoterolが承認されていない。
保険や薬剤リストの制限。
医療従事者の知識不足と処方習慣。
患者の受容と理解。


AIR療法の選択:個人の好み、現在の治療法、保険適用状況などを考慮する。
論文中の図1は、医療従事者向けにガイダンスを提供している。


全体的な評価:AIR療法は、喘息管理の改善に有望である。
導入を最適化し、障壁を克服するために、更なる研究が必要である。


補足情報AIR療法は、喘息の症状をより効果的にコントロールし、重症化するリスクを減らす可能性があります。
AIR療法には、さまざまな種類があり、それぞれに長所と短所があります。
自分に合ったAIR療法を見つけるためには、医師と相談することが重要です。

一部、訳

米国において、ICS/formoterolは中等症喘息~重症喘息の維持・緩和療法(MART)への適応として、アメリカ食品医薬品局(FDA)の承認を受けていません。さらに、保険や薬剤リストの制限により、患者が維持療法と緩和療法の両方で十分な量のICS/formoterolを入手することが困難になっています。

新しい喘息治療ガイドラインではAIR戦略の使用が推奨されていますが、医療従事者の間では知識のギャップが見られます。医師は、患者がSABAに慣れていると認識しているため、しばしばMARTに加えてSABAを処方することがあります。9 しかし、これによりMARTの有効性が低下する可能性があります。また、医師は患者がMARTの使い方を理解していないか、MARTに移行する意思がないと考えていることも少なくありません。10 さらに、中等症~重症喘息でICS/formoterol以外の維持吸入薬を使用している患者は、MARTを使用するためにICS/formoterolに切り替える必要があります。


AIR戦略に関する知識のギャップと今後の課題



課題:ICS/formoterol以外のAIR戦略の有効性や必要性
生物学的製剤を使用している患者へのAIRの適用
幼児におけるAIRの安全性と有効性
ICS/formoterolを別のICS/長時間作用型β2刺激薬と併用する場合のリスクとベネフィット


今後の展開:研究データに基づいて喘息管理指針のアップデート
すべての患者がICS/formoterolに移行しないことを考慮した現実的な対応
ガイドラインの統一による混乱の回避


改善策:AIRの価格と入手しやすさの向上
コスト効果評価の実施と保険適用範囲の拡大
処方箋なしでのICS/formoterol入手の可能性
医療従事者と患者への教育プログラムの強化


結論:

AIR戦略は有効性を示していますが、課題が多く残っており、さらなる研究と患者を中心とした取り組みが必要です。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?