いいこと書かなあかんプレッシャーを勝手にかけて、全然書けなかった。

　でも、今しか書けないことがある。

平成転向論（小峰ひずみ、2022）

　出版されてすぐ借りて読み、また今年に入って必要な気がして購入した本。


「転向」という言葉について、簡単に。

　平成転向論が取り上げているのは、SEALDsの転向だ。

　SEALDsが活動していた時、ちょうど僕も大学生だった。でも、今以上に社会の問題への関心はなく、自分の学生生活（部活やバイト、勉強）で頭がいっぱいだったと思う。


　どこかでデモやイベントとすれ違っていたはずなのに、見た記憶も友だちと話した記憶も残っていない。

　政治とか学生運動とか、きっと大切なことを言ってるんだろうけど、何となく距離を置きたい気持ち。

　だから、SEALDsの話は近くて遠い。

　それなのにこの本を読んで、感想まで書くのは、「政治的活動をしたい！関心を持とう！」という宣伝をしたいから…ではない。もちろんあるにはあるけどね。

　この本について書く理由に入る前に、本の紹介をしよう。

SEALDsの転向

　勢力的に活動し、賛同者も多数いたSEALDsは解散した。学生たちは政治的な活動を辞めて（つまり転向して）、ふつうに就職して生活をしているらしい。

彼らはなぜ「転向」したのか？
その「転向」にはどんな背景があったのか？
「転向」しないで活動するとはどういうことか？

　そんなことが本には書いてあった。


　正直に言えば、学生運動・政治的活動にそこまで興味はない。街頭演説やビラ配りをする活動家の横を冷たく通り過ぎる群衆の1人だ。


　本来の「転向」は、学生運動、特に政治的な活動を辞めて、言ってしまえば普通の社会に戻ることを指している。

　その意味での「転向」は僕に当てはまらない。


　それでも、この平成転向論には、僕のことが書いてあった。

自分の転向

　先日、学生の時から続けてきた、障害者運動に基づく活動を辞めた。外から見たらただの転職だけど、僕にとってはそれ以上の意味があった。　

　「何もできない障害者とその介護をする者」という社会のまなざしと戦うために、僕は活動を続け、そして辞めた。

　SEALDsと状況も活動内容も違う。でも、不思議と似たところを感じる。それはもしかしたら、同じ時代の空気を吸っているからかもしれない。とにかく、どうしても他人には思えなかった。


　これからの自分は（筆者の描く）SEALDsのその後になるのだろうか。それは僕にとって一番身近で、あり得る未来だ。

　でも、未来はそれだけじゃない。

　筆者の用意した、SEALDsのアナザーストーリーは鷲田清一と谷川雁という人物だった。

　2人は一見、転向したようにも見えた。

　しかし、実際に彼らの言葉を紐解くと、非転向者のあり方が見えてくるのだった。

僕の非転向論

　非転向者として生きる未来が自分にもあるのだろうか。

　形式的には転向した新しい生活の中でも考えてきた。これからも生活は続く。でも、非転向のイメージが少しずつ描けてきたように思う。

　自分は何がしたいのか、何ができるのか。

　ずっと考えてきたし、これからも考え続けたい。

　これから僕の非転向論は始まる。