表記イベントに参加してきたので感想を記載します。

ちなみに前回の会の感想はこちらです。

１７章イテレーション計画

この文章の意味について話し合ってました。ウォーターフォール的なパート図を作って依存関係を整理するようなやり方より、チームで細かくタスクを分けながら全体的なストーリーを理解しながら進める方が良いという理解をしました。

この文章について「ユーザーがなくてもなんとかなるとジャッジしたストーリーはプロジェクトを救い、重要なストーリーとなる。」という理解を皆でしました。

１８章イテレーション計画会議

Dave Clealの考え方は今だと SAFe がそういう言い方をしていると話しました。

サブタスクの切り方をどうしているか？

表記内容に関してディスカッションしました。
・本でも「１－３日にする」くらいしか書いていないので、そのくらいの意識しかしてない
・２時間、４時間みたいな小さなタスクに無理やり分けて整理したら良かった。特にチームが未成熟だった時は良かった
・タスク自体を履行する中でも価値を意識してイテレーティブに勧められると良い。あまりミニウォーターフォール的なタスクでない方が良い。

事例のイニシャル

・事例のイニシャルがXPの関連者だったという事がwatagashiさんの指摘で発覚しました（笑）。
　KA：ケン・アウアー
　KB：ケント・ベック
　MF：マーチン・ファウラー
　RJ：ロン・ジェフリー
　WC：ウォード・カニンガム　ウィリアム・C・ウェイク,　

どの程度ペア作業をしているか
・XPではすべての作業をペアでとあるが、どの程度ペアで作業しているか話しました。くじ引きでペアを決めてやるみたいな例や、毎日、出社する時間でペアを決めていく事例も聞くことができました。

とても良いなーと思いました。※ペア作業の徹底いいな。

　このペアプロの話をする中で我々の方がXP本よりもエクストリームだと盛り上がりました。ただ、２版ではペアをこまめに入れ替えるような記載もあり、２版では追いつかれているようです（笑）

感想

毎回そうなのですが、こういった本の内容は各メンバーの理解を合わせて、ディスカッションすることで本当に理解が深まると感じました。また、今日は実際のペアプロの状況が聞けて本当に参考になりました。とても楽しかったです。ありがとうございました。