精神科医療に携わってきた心理士（近日退職予定）が、思うところを自由につぶやいています。

　今回は、就活サイトが掲載した「Fラン大学」「底辺のお仕事」の記事が炎上している、ということについて（面倒くさいので、引用もしません。ググってみてくださいませ）。しょーもない話題なので、今さら私ごときが燃料を投下する気にもならないのですが、思うところを記しておきます。

***

　「Fラン大学」という言葉があるのですね。ふわっとした（悪意があることだけが確かな）言葉で、明確な定義がある訳ではないようなのですが、およそ「偏差値３５以下（未満）または、恒常的に定員割れしている大学（学部）」を指すようです。「予備校の偏差値ランキングで、偏差値の数字がつかない大学」とする立場もあるようです。

　念のために書きますが、偏差値とは、いわゆる「相対評価」です。一定の算定式により（機械的に）算出される数字であって、（正規分布において）集団の数％は、自動的に「偏差値３５以下（未満）」に振り分けられてしまうのです。集団全体の（もちろん個人の）点数の高低とは無関係に、です。同じテストを行い、平均点が３０点だった集団と、平均点が９０点だった集団とでは、同じ「偏差値３５」でも、意味するところは全く違います。偏差値で輪切りにした上での「Fラン大学」批判。これは全く意味をなしません。

　ちなみに、私はとある大学で非常勤講師をしています。その大学は、決して「偏差値の高い」大学ではありません（予備校のランキングで、ちゃんと数字はついているよう）。しかし、教える側からしたら、「小さく産んで、大きく育てる（成績の低位の学生さんを、しっかり育て上げる）」ことが、最大の教育効果といえるので、私に向かって直接“Fラン批判”があれば、受けて立ちます（笑）。がんばります。

***

　話は変わって「底辺のお仕事」問題について。職業の貴賤を侮蔑的に話題にする人は、いつの時代にもいますね。私が若かった頃には、「３K職場」（危険、汚い、怖い）という表現がありました。

　あの時と違って、今の日本は、残念ながら、よりよい（豊かな）未来を無邪気に信じることができない時代を迎えています（希望が、潰えてしまったのか、中断しているだけなのかは、私には分からない）。分厚い中間層が崩壊し、一部の「超富裕層」以外は、みな「底辺」といっていいくらいの格差社会なのです。なので、職業についても、ごく一部の職種・職場を除けば、あらゆる職業・職場が「底辺のお仕事」なのではないでしょうかね。それなのに、弱いものがさらに弱いものを叩くような言説を為しても、社会の分断が進みこそすれ、職業生活・尺場環境の改善には寄与しませんよ。むしろ、手を取り合って（協力して）立ち向かっていく必要があるはずです。「弱きもの、団結せよ」です。

***

　「Fラン大学」にしても「底辺のお仕事」にしても、格差と自己責任論とが結びつくと、ろくな結論にならないと思いますね。分断された社会は、（為政者にとって）御しやすいんです。一方で、主な社会革命は、庶民が団結し立ち上がったから成功したわけですし、ウクライナの国民は、愛国心の下に団結し闘っているから、巨悪の侵入を何とか食い止められているのです。

　いろいろな意見・立場・力量の人たちが、どうしたらつながり合えるのか。組織を離れて地域に出る私の、大きな宿題となりそうです。

（おわり）