はじめに

2023年に開催されたBMSイベントTHE BMS OF FIGHTERS : NT -Twinkle Dream Traveler- (BOF:NT)において、チームメンバーの作品が失格処分を受けることになりました。
その失格判定が（「そうするに至った背景」などは考慮せず）ルール上妥当なものであるのかを検討してみた記事となります。
当人であるcromo氏の記事と重複するところが少なからずありますのでご了承ください。

時系列

• 2023/9/27 23:00 作品の一次登録開始

• 2023/10/2 作品の一斉公開開始

• 2023/10/6 23:59 一次登録期間終了

• 2023/10/19 cromo氏がサーバーにアップロードされたbemuse形式でWIP版へのリンクをポスト

• 2023/10/25 作品の二次登録開始

• 2023/10/26 23:59 二次登録期間終了

• 2023/10/27 作品がBMS規定違反であるとして失格になる

失格理由について・フォーマット関連

実行委員会による説明

ルール文

こう読んだ

• bmsに加えてbmsonフォーマットも対象とする
  →bms(bmson)作品とはbmsフォーマットおよびbmsonフォーマットのことを指す

• bms(bmson)作品はbeatoraja、Lunatic Rave 2、QMS-player、Be-museいずれかのbmsプレイヤーにおいて正常な演奏ができることを前提とする
  →登録の際は上記プレイヤーのいずれかで動作確認すること

つまり？

• サーバーに配置される譜面ファイルは.bemuseフォーマットであるため、bms(bmson)作品には当たらない

• bmsプレイヤーで演奏可能である⇒bmsファイルである、とはならないのでBemuseがBMSプレイヤーであることを理由に.bemuseフォーマットがbms(bmson)作品であると言うことはできない

• でも「元がbms作品であるからbmsを公開している」という理屈は分かる

失格理由について・先行公開関連

ルール文

こう読んだ

• 今回のイベント用に制作されたbms(bmson)作品が登録の対象である
  →この作品は明らかに今回のイベント用に製作されており、登録対象の作品である

• 過去に公開したbmsの登録はできない
  →一行目を表現を変えて言い直したものである

• 圧縮形式はZip、RAR、7-Zip
  →公開されたbemuseファイルはBMS規定を満たしていない

つまり？

• 「イベント用のbms作品のWIPを二次登録期間前に公開した」を「過去に公開した」と解釈するのは厳しい

• .bemuseフォーマットはbms(bmson)作品に当たらないので問題にはならない

ところで

bmsの「公開」という言葉が使われていますが、このルール文章内ではbmsの「配布」とほぼ同じ意味で書かれている可能性があります。
上記ルール文の冒頭２行がBOF2009から変わっていないことあたりが両者が区別されていないのではと考える材料になります。

ここの解釈が気になったので、公式のお問い合わせフォームから「bmsの『公開』はbmsの『配布』と読み替えても問題ないか」という旨の質問を10月29日に送りました。
数日たっても返事が無かったため、その後1～2週間おきに計3、4回ほどフォームから同様の質問を送りましたが、4ヶ月以上経過した今も返信をいただけておりません。「はい」か「いいえ」だけでも回答が欲しいところです。

仮に当時から公開と配布が区別されていたとすると「公開はしたが配布はしていない」状況が想定されていたわけで、それがどのような状況であるか確認したかっただけに残念に思います。

失格理由について・アピール規定関連

ルール文

こう読んだ

• プレイ動画等の「登録している楽曲の譜面の全容を何らかの形で公開する行為」は一斉公開開始=10/2まで公開禁止
  →それ以降の公開は可能

つまり？

• 2023/10/2以降に譜面の全容を明らかにすることには一切の問題がない

• ただし今回の失格はBMS規定違反とのことなのでアピール規定は関係なし

失格理由について・BOF:TT関連

2024/2/18に次回BOFであるTHE BMS OF FIGHTERS : TT -Sonata for the 20th Ceremony- (BOF:TT)のルールが仮公開されました。
ルールに大幅な加筆修正が行われ、こちらから質問した内容が（返答はありませんが）反映されたと思しき箇所も見受けられます。
全体的にBOF:NT以前で不明瞭である部分の明文化・厳格化がなされたように見えます。

BOF:NTにて作品が失格となった理由である「過去に公開したBMS」については、以下のような加筆が行われています。

ルール文(BOF:TT)

こう読んだ

• 一斉公開前に公開・配布されたbmsを「過去に公開したbms作品」として扱う
  →一斉公開後に公開・配布されたbmsは「過去に公開したbms作品」ではない

• BOF:TTの登録期間は2024/10/4 23:00 ~ 2024/10/21 23:59だが、評価期間は2024/10/18 21:00から開始するためこれ以降はイベント会場外で公開・配布可能

つまり？

• BOF:TTのルールとして敢えて先行公開の基準を緩くしたとは考えづらいため、以前から同じ基準であったと判断できる

• BOF:NT時点でも「一斉公開後に公開したbms(bmson)作品」は「過去に公開したbms」に当たっていないと言える

結論

今回の失格理由は「過去に公開したbmsの登録はできません。」の一文に集約されるが、「過去」の示す内容が極めて不明瞭であるためここを根拠とした失格は不当である。

BOF:TTのルールからBe-muse（とQMS-player）が外れているのは.bemuseフォーマットの扱いに関して如何ともしがたい点があったためと推測される。

昨年10月末からのBOF実行委員会への問い合わせに対して、BOF:TTのルール変更以外のレスポンスを一切確認できなかったため、実行委員会の方はお問い合わせフォームが機能しているかの確認をお願いいたします。
内容に返答できない場合はその旨を返信いただいたほうがありがたく思います。