こんにちは！特許調査の仕事をしてます、酒井といいます。
この記事は「何かと話題のＡＩ」と調査（特許調査）について書きます。
雑談的な内容で、特に結論もないので
「読み物」として眺めて頂けたらうれしいです。

ここ２、３年くらいの傾向でしょうか。
「ＡＩ × サーチャーについてどう思われますか？」「ＡＩ × 発明創出はどうですか？」不思議と ＡＩ関連のいろんな質問を頂くようになりました。
こちら、今週（2023-12-06）掲載して頂いた記事です。
※全文閲覧は会員限定です。

ＡＩ × 特許庁、といえば　（EPOのCPC分類提示AI）

最近「CPC text categoriser」というのが
EPO（欧州特許庁）のサイトで公開されたんです
「何か文章を入れると、最も関連性が高そうなCPCを幾つか提示する」
というものです。英語・ドイツ語・フランス語に対応してます。

どれどれ？と適当にIPS細胞に関連した論文を見つけてきて
Abstractをコピーし

「これどうかな？」とカテゴライザーに投入

メイングループで聞くと
「C12N5　ヒト，動物または植物の未分化細胞」なんだけど

サブグループで聞いてみたら
「A61K 35/545　胚性幹細胞；多能性幹細胞；人工多能性幹細胞すなわちｉＰＳ細胞；特徴づけられていない幹細胞」なんですって！

メイングループ／サブグループの指定で
答える分類が変わるの、ちょっと不思議ではありますが
でも、どちらもIPS細胞に合ってますよね！

日本の特許庁も「AI技術の活用に向けた取り組み」を続けていて

特許分類付与も先行技術調査も、それぞれ技術実証段階から導入へと
進んでいく段階にあるそうなのですが

EPOの「テキストカテゴライザー」を見てて思ったんです。

分類付与も、先行技術調査も「調べたい文章を入力して」「最も相応しいと考えられる結果を返す」のは一緒、というか、かなり近い技術だろうし
先行技術調査用のAIだって、実用段階に近づいているよね、と。

ところで、ちょっと話は変わりますが

ＡＩを使いこなすの大変そうよ？（プロンプトエンジニアリングとかの話）

最近ですね
「プロンプト」なるものを使うようになったら

「あー！もう！プロンプト考えるのしんどい！面倒」ってなってます。
プロンプトって、若い人たちは自然にバリバリ書けてるのかな･･･？

自分が”おばあちゃん”の域に入り始めたせいで
柔軟性がなくなってきて書けないんだ、とは認めたくないけど
やっぱり思考の柔軟性のせいかもしれない。
プロンプトに送り込む「ナイスな指示」が、なかなか作れてません
（むー！くやしいぞ自分！）

「プロンプト」とは、
ＡＩチャットボット（例：ＣｈａｔＧＰＴなど）に
自分が望むような答えを出させるための「呪文」「コマンド」的なものです

最近は解説書も増えてきています
（下記はKindle Unlimitedに入ってると無料で読めるやつです）

プロンプト、具体的な「見た目」はこんな感じ↓なのですが･･･

ＣｈａｔＧＰＴに向かってプロンプトを打ち込むたびに
「制約条件とか、入力文とか考えるのめんどい･･･」
「いやいやいや！ここで諦めたら試合終了だから！」と
食いついて（？）いる今日このごろです。

さて

先ほど登場した「ＥＰＯのＣＰＣカテゴライザー」の話題に戻ります

EPOの分類カテゴライザーはＡＩツール、ということで
勿論、生成ＡＩではないのだろうけど
プロンプトを受け付けるのかな？　と出来心で試してみたところ（←！？

さすがにプロンプトを貼っても反応はしませんでした
（やっぱりね･･･）

そうなのですが、簡単な「設定項目」が画面右下にありました。
こんな感じです

プロンプトは受け付けないけれど、
分類カテゴライザーにだって
簡単な設定画面はあるのね、と、ちょっぴり新鮮に思えました。

設定画面を見てて、次に思ったのが

ＡＩ × 特許検索 に対する入力方法の将来像

･･･ってどんな感じになるのかな？ということです。

多分、CPCカテゴライザーのように
文章を入力して、類似特許を出力させるんじゃないかな？
簡単な設定画面くらいは付くのかしらん？
何となくだけど、プロンプト方式にはならなそうな気がする･･･

という感じに想像してるんですが

・文章で入力→類似特許を出力　のタイプだと
　簡単に使えるけど、ある意味 答えの方向性が画一的になりそうだし
・プロンプトで欲しい答えを引きずり出すタイプの方が
　自由度が高そうに感じるけど、そっちだと
　プロンプトを編集する技術が大変な事になりそう･･･（震え

なんて事も妄想します。

どんな結果を狙っているから　どんな情報が欲しいのか

これは検索の話ではないのですが･･･
最近読んで「ぐええ」となったTogetter記事がありました

これを特許調査に置き換えるならば

入門レベルで理解すべき事が「特許分類の選び方」や「キーワード、同義語・類義語の選び方」「要約・請求項か？全文検索か？」ではなくなって
「あなたは何の目的で、何を調べたいのか」を初手から考える時代

が来るのかも･･･？と考えてみると、どうでしょう？

自分は、あまり違和感がない気がしました。
そうしたら、多分次にやってくるのが

どうしたらＡＩから検索を学べるのかな

というテーマなのかも？と最近思っていて

将棋はとっくにＡＩから学ぶのが当たり前になり
最近は絵にもその流れがきているようです

将来、特許調査のＡＩがもっと普及・発展したら
うちの業界にも
「ＡＩの検索結果を見て自分の思考を修正する」的な流れが来るのかな？
絵や将棋のように、直接見えるわけではないので
難しいかもしれないのですが･･･

そんな時代が来たら、思考の枠が広がりそうで楽しそう！
来年、そんな年にならないかな？まだ難しいかな？

そんな事を妄想する年の瀬でした
少し早いですけど、メリークリスマス！
みなさま、よい年末を

🎄この記事は「知財系 もっと Advent Calendar 2023」　に参加しています