1週間くらい東京に行ってました🚀🚀🚀
何十回も行ってる東京だけど、今の私にはまじで全部が刺激だった💎💎💎💎
なんでだろう、学生でいられるのはもう少しだからかな
就職は東京以外考えられないと思った東京で働きたい
遊びといわれる理由で行ったし、
遊び以外なにかした訳ではないけど、私にとって今回はなんかすごく財産になった気がします
遊びもバイトも一人暮らしも生活管理も全てを
120パーセントで頑張ろうと思った

今日のこのnoteは少し尖って感じちゃうかもです。
強い感情とかはなくて優しい言葉にすることが難しかっただけだから、
読む人は3割くらい柔らかい感情だとおもって受け取ってください。💔

自分たちのグループの報告について

企画書だったり、言葉での表現の仕方が足りなかったので
そこで疑問を持たせてしまったというか
自分で考えていたことと伝わってることとのギャップが大きすぎたなと思った。

大前提、
言葉足らずだったり、期日までにしっかり完成できなかったのが大反省ですが、

頂いた意見や質問を基に
自分の中で振り返るという意味で書きます。

ターゲットが合ってないんじゃないか、
プロに注目したほうが面白そうと言われました。

偶然にも
ターゲットも自分達の話し合いの中で変えたところだったし、
プロに注目せずにユースだけに視点を当てたのも、
あえてそうした、ことでした。

初めの頃は、テーマをプロとユースの両方を考えてました。
私たちのグループでは
とりあえず、自分達がスカウト関係で疑問に思うことを出すことからはじめました。
そこで、プロとユースが全く別もので、
あまりにも情報が多すぎて深堀できないと判断しました。
そして、自分達の知りたいことがユースのほうがマッチしたのでユースになりました。

このことプラス、
プロはユースに比べて多少メディアに触れられやすいと考えてます。ユースについて大々的に公開されてないこともあって、
ユースについてするのが面白いと思いました。

自分らがサッカースカウトに関して聞きたいと思った疑問を出したうえで
自分達優先で考えたというか、
そこを深堀したいと思ったからそこにしたって感じです。

ターゲットが狭いというのは、
今のままでいくならそうならざるを得ない感はあります。
もう少し考えれたらなと思いました。

さすけくんのノート引用します。
ノートに残してくれたことに感謝しつつ載せます。
(許可取りました。ありがとう！！)

さすけくんはオンライン出席で直接返せなかったので
ここで私の考えを書かせて書かせて頂きます。

企画書の質問事項を見てもらえればと思うけど、
私たちの班では沢山の疑問が浮かびました。

知らない人目線からの表面的？な単純疑問も出たし、
知ってる人がいて、そこで知った知識を基にしたものもあると思ってます。

サッカー団体のマネジメントだったり
プレーの技術、戦略に焦点を当てるなら、
ターゲットを広くすることで、サッカーをよく分かってない自分たちをもっと活かせるのかもしれないけど

ユースにおけるスカウトをテーマにしてるので
そもそもで、知らないなりの自分らを優先した結果が
このスカウトという中でプロを除いた理由であったりもして、

んーどうなんだろう、
自分たちを活かせてないんでしょうか。
サッカーをよく分かってない自分をもっと活かせると言われればそういう気もします。

もうなにが最善かわからない

あとひとつ、
質問を読んでくれて、サガン鳥栖の募集要項みたいになってしまうのでは無いか、と言われました。

これも自分達の中で話し合ったことでした。

ゼミ中に先生から
「ゼミの基にあるテーマは研究者的思考について、だからそこを忘れるな」と言われました。

ただの質問になってないか、
これで研究者的思考は見えるのか、
自分達がやる意味があるのか考えました。

今の企画書を読んだだけで
伝わらないのはもちろんだと思います。
メモ程度のことしか書けてないので。

ただ実際は、なぜ？の部分を聞けたらと思ってます。
その考えに至ったまでの失敗などの試行錯誤、経緯とか、、

これ聞いて、次、これ聞く、みたいな
一問一答みたいなものではなく、
その時の空気感というか、派生して出てくる疑問を深堀出来たらと思います。

だから、大きなカテゴリー的な感じで捕らえてもらいたいなと思います。

でも、言われた通り、
質問が多いので、優先順位だったり、
聞く順番とかは考えるべきだと思いました。

沢山意見くれてありがとうございました。

あとひとつ書きます。

質疑応答に関して、

ただそれについて説明をしたかっただけだけど、
反論っていうか、めちゃ気強い人みたいになったっぽくてごめーんって感じ、気まづすぎわら

今回もらった意見達は全部1回は気にかけてた？ことだったので
シンプルにこのテーマを進める中で変わっていった過程だったりをそのまま説明しただけです。

反論した訳でもないし、自我も入れてないです。
そういうつもりでいます。

私はこういう時に、
そう思ってないです。いや、違いますよーって
すぐに言葉が出ちゃいます。

もらった質問のアンサーの時に
私がすぐに弁解？解答としたことが少し不安になりました。
私が発言したから他の人が言わなかったのか、
冷静に分析して考えてるのかわからないけど。

既にグループで出た話だったから
質問を聞いた時に、いや、そういうことじゃないって
すぐに頭に思い浮かんだけど、

もし、自分が発言しなかったら
他の人はどう説明したのかなとか、飲み込んだのかなとか、少し考えてしまいました。

自分だけの理解ではないか不安になった。
そういうことも
考え直すことができて良かったかなと思います。

それと、れとんきグループに質問したんだけど、
頭の中で整理出来てないまま話しちゃったから
上手く伝わらなかっただろうなと思ってここに書こうしたけど、
なんか文字だとあまりにも書けません。ビックリするくらいまじで書けない。
完全な私のイメージ偏見からの考えだけど
時間を置いた今、言葉でなら少しは伝えれそうです。
だから、暇だったら？聞いてくださいわら

トムはコミュ力えぐいなーってのを改めて感じました。
私が言いたかったことを簡潔に言ってました。

おやすみ
ハッピーメリークリスマス🎄🎄🎄⭐️❤️❤️❤️❤️