英作文＋日本語訳（DeepL）＋
音声読み上げ（Amazon Polly）までが、
「2分」で完成！

Nuclear energy is one of the most efficient and environmentally friendly energy sources available today. With a little more investment and development, it could provide a long-term solution to the world's energy needs.

One advantage of nuclear energy is that it produces large amounts of energy from relatively small amounts of fuel. For example, one uranium fuel pellet the size of a fingertip contains as much energy as 17,000 cups of coal.

Another advantage of nuclear energy is that it produces very little pollution. The process of nuclear fission does not release greenhouse gases or other harmful pollutants into the atmosphere. In fact, nuclear power plants have some of the lowest emissions of any type of power plant.

Despite these advantages, nuclear energy has some drawbacks. The most significant of these is the risk of nuclear accidents. Although the chances of a nuclear accident are low, the consequences can be devastating. The 1986 Chernobyl disaster, for example, released large amounts of radiation into the atmosphere, leading to the death of hundreds of people and the displacement of thousands more.

Despite the risks, nuclear energy is a viable long-term solution to the world's energy needs. With proper investment and safety measures, nuclear power plants can provide a safe and clean source of energy for generations to come.

原子力エネルギーは、現在利用できるエネルギー源の中で最も効率的で環境に優しいエネルギー源の一つです。もう少し投資と開発を行えば、世界のエネルギー需要に対する長期的な解決策を提供できるかもしれません。

原子力の特長は、比較的少量の燃料で大きなエネルギーが得られることです。例えば、指先ほどの大きさのウラン燃料ペレット1個には、石炭17,000杯分のエネルギーが含まれています。

また、原子力は公害をほとんど発生させないという長所もあります。核分裂の過程で、温室効果ガスやその他の有害な汚染物質が大気中に放出されることはないのだ。実際、原子力発電所はあらゆる発電所の中で最も排出量が少ない発電所です。

このような利点がある一方で、原子力発電にはいくつかの欠点もあります。その最たるものが、原発事故のリスクである。原発事故が起こる確率は低いのですが、その結果、壊滅的な被害を受ける可能性があります。例えば、1986年のチェルノブイリ原発事故では、大量の放射能が大気中に放出され、数百人の死者と数千人の避難民を出すに至った。

このようなリスクはあるものの、原子力は世界のエネルギー需要に対する長期的な解決策としては有効である。適切な投資と安全対策を行えば、原子力発電所は何世代にもわたって安全でクリーンなエネルギー源を提供することができるのです。

Nuclear energy may seem like a clean and efficient way to power the world, but the dangers and costs outweigh the benefits. Nuclear accidents, the threat of nuclear weapons, and the problem of nuclear waste make nuclear energy a dangerous and impractical option.

Nuclear accidents have the potential to cause widespread devastation. The 1986 Chernobyl disaster released massive amounts of radiation into the atmosphere, contaminating large areas of Europe. The Fukushima Daiichi nuclear disaster in 2011 released radioactive material into the air and ocean, causing widespread environmental damage. These accidents show that nuclear power is not as safe as it seems.

The threat of nuclear weapons is another major concern. Many countries with nuclear power plants also have the ability to create nuclear weapons. This raises the risk of nuclear accidents as well as the possibility of nuclear war.

Finally, nuclear waste is a major problem with nuclear energy. Nuclear waste is highly radioactive and can stay dangerous for thousands of years. It is difficult and expensive to store nuclear waste safely. This means that nuclear waste is a danger to the environment and to future generations.

Overall, nuclear energy is too dangerous and too expensive to be a viable long-term solution to the world’s energy needs.

原子力はクリーンで効率的な電力供給方法のように思われますが、危険とコストはその利点を上回ります。原発事故、核兵器の脅威、核廃棄物の問題など、原子力エネルギーは危険で非現実的な選択肢となっています。

原子力発電所の事故は、広範囲に壊滅的な被害をもたらす可能性がある。1986年のチェルノブイリ原発事故では、大量の放射能が大気中に放出され、ヨーロッパの広い地域が汚染された。2011年の福島第一原発事故では、放射性物質が大気や海洋に放出され、広範囲に環境破壊を引き起こした。これらの事故は、原子力発電が見かけほど安全ではないことを示すものです。

また、核兵器の脅威も大きな懸念材料です。原子力発電所を持つ国の多くは、核兵器を製造する能力も持っています。このため、核戦争の可能性だけでなく、原発事故のリスクも高まっています。

最後に、核廃棄物は、原子力の大きな問題です。核廃棄物は高い放射能を持ち、何千年にもわたって危険な状態が続く可能性があります。核廃棄物を安全に保管することは難しく、費用もかかります。つまり、核廃棄物は環境と将来の世代にとって危険なものなのです。

全体として、原子力エネルギーは、世界のエネルギー需要に対する長期的な解決策となるには、あまりにも危険で、あまりにも高価なものなのです。

There are many reasons why Japan should become a cashless society. First, it would reduce crime. If criminals know that their ill-gotten gains can be traced easily, they will be less likely to commit crimes. Second, it would reduce the spread of diseases. If people stop using cash, they will stop exchanging germs as well. Third, it would make life more convenient. If people can pay for things with their phones or other devices, they will save a lot of time.

Some people may argue that cashless societies are vulnerable to hacking. However, this can be prevented by using strong security measures. In addition, cashless societies are already becoming more common, so Japan should not fall behind.

Overall, there are many advantages to becoming a cashless society. Japan should take advantage of these benefits by making the switch to cashless payments.

本がキャッシュレス社会になるべき理由はたくさんあります。まず、犯罪を減らすことができる。犯罪者は、自分の不正な利益を簡単に追跡できることを知れば、犯罪を犯す可能性が低くなる。第二に、病気の蔓延を防ぐことができる。現金を使わなくなれば、病原菌の交換もなくなる。第三に、生活が便利になる。携帯電話などで支払いができるようになれば、時間の節約になります。

キャッシュレス社会はハッキングに弱いという意見もあるかもしれません。しかし、これは強固なセキュリティ対策を施すことで防ぐことができます。また、キャッシュレス社会はすでに一般的になりつつあり、日本が遅れをとることはないでしょう。

このように、キャッシュレス化には多くの利点があります。日本はこのメリットを生かし、キャッシュレス決済への移行を進めるべきです。

Although a cashless society has its benefits, such as reducing crime and making transactions more efficient, Japan should not become a completely cashless society.

There are many people who still prefer to use cash, particularly older people who are not comfortable using new technology. If Japan becomes a cashless society, these people will be excluded and left behind. In addition, a cashless society is not foolproof – if there is a power outage or a technical glitch, people will not be able to access their money.

A cashless society would also be bad for the economy. Small businesses, in particular, would suffer because they would not be able to accept card payments. This would lead to a decline in business and job losses.

For these reasons, Japan should not become a completely cashless society.

キャッシュレス社会には、犯罪の減少や取引の効率化などのメリットがありますが、日本は完全なキャッシュレス社会になってはいけないと思います。

特に、新しい技術を使うことに抵抗がある年配の方など、まだ現金を使うことを好む人はたくさんいます。もし日本がキャッシュレス社会になれば、こうした人々は排除され、取り残されることになるでしょう。また、キャッシュレス社会は安全ではありません。停電や技術的な欠陥が発生すると、人々はお金にアクセスすることができなくなるのです。

また、キャッシュレス化は経済にも悪影響を及ぼします。特に中小企業では、カード決済ができなくなることで、事業の縮小や雇用の喪失につながる。

このような理由から、日本は完全なキャッシュレス社会になってはいけないのです。

I agree with the opinion that young people should spend more time thinking about their future careers. First, if young people know what they want to do, they can focus on taking classes and getting experience in that field. Second, if young people think about their future careers, they can make better choices about their education. For example, they may choose to go to a college that has a good program in their desired field. In summary, I think it is a good idea for young people to spend more time thinking about their future careers.

若い人たちが将来のキャリアについて考える時間をもっと持つべきだという意見には賛成です。第一に、若者は自分が何をしたいかがわかっていれば、その分野の授業を受け、経験を積むことに集中することができます。第二に、若者が将来のキャリアについて考えることで、教育に関してより良い選択ができるようになります。例えば、希望する分野のプログラムが充実している大学を選ぶことができるかもしれません。まとめると、若い人たちが将来のキャリアについて考える時間を増やすことは良いことだと思います。

I don't agree with the opinion that young people should spend more time thinking about their future careers. First, young people's careers can change over time. For example, a person who wants to be a doctor when they are young may end up becoming a lawyer. Second, thinking too much about one's future career can be stressful. For example, a person who is constantly thinking about their future career may not be able to enjoy their present. In summary, I don't think young people should spend more time thinking about their future careers.

若者が将来のキャリアについて考える時間を増やすべきという意見には賛成できません。まず、若者のキャリアは時間の経過とともに変化するものです。例えば、若いころは医者になりたいと思っていた人が、弁護士になることもあります。第二に、将来のキャリアについて考えすぎることは、ストレスになる可能性があります。例えば、将来のキャリアを常に考えている人は、今を楽しめないかもしれません。まとめると、私は若い人が将来のキャリアについて考える時間を増やすべきではないと思います。

I think the best age for people to start learning English is 7. First, they are old enough to understand the concepts but young enough that they can still learn quickly. Second, they will have a better foundation if they start at 7, and they will be able to build on that foundation throughout their lives.

I think the best age for people to start learning English is 15. First, at that age, people have usually finished high school and have more time to study English. Second, they are old enough to understand grammar and vocabulary, but young enough to still be able to learn quickly.

自分が求めている議論をどう展開すれば良いのか参照する術もなく、
泣き寝入りしながら解答例を覚えるしかない

GPT-3のような最新の人工知能を活用することで
より洗練された英文の書き方が身につく

文字数が足りなかったり、エッセイの構造が違うなど失敗するケースも

早くてクオリティが高い