辺野古への米軍基地移設について。

ローラやせやろがいおじさんに感化されて真剣に調べ始めたのですが、調べれば調べるほど賛成すべきか反対すべきかがわからなくなってきました。

ですが自分なりに調べたり考えたり、色んな人の意見を聞く中で、

ようやく「何がわからないのか」だけはハッキリさせることができました。

わからないこと
① 6つのゴールのうちどれを目指せばいいのかがわからない
② 辺野古に基地を造るメリットとデメリットがわからない
③ メリットを最大化しデメリットを最小化する方法がわからない
④ ホワイトハウスへ署名を届ける目的や効果がわからない
⑤ 正確で詳しい情報がどこで得られるのかかわからない

ひとつずつ説明していきます。

1. 6つのゴールのうちどれを目指せばいいのかがわからない

今回の問題のゴールは「辺野古に基地を造る or 造らない」という単純な二択ではありません。

・辺野古がダメなら他の場所に基地を造るの？
・本当に普天間基地を返還をしてもらえるの？

という論点も加えて、実際には次の6パターンが考えられます。

移設反対派が目指す3パターンのゴール
① 辺野古に基地を造らず、普天間基地を返還してもらう
② 辺野古に基地を造らず、普天間基地はそのままにしておく
③ 辺野古以外の場所に基地を作って、普天間基地を返還してもらう
移設容認派が目指すゴール
④ 辺野古に基地を造り、普天間基地を返還してもらう
移設容認派も反対派も望んでいない2パターンのゴール
⑤ 辺野古に基地を造るが、普天間基地はそのままになる
⑥ 辺野古以外の場所に基地を作るが、普天間基地はそのままになる

これこそが今回の問題をややこしくしている最大の要因なのかもしれません。

ひとことに移設反対派といっても、①②③のどのゴールを目指しているのかが人によってバラバラに見えます。

また容認派は容認派で、⑤や⑥の「新基地を造っても普天間基地が返還されない」という最悪のシナリオがあることを認識している人は少ないように見えます。

2. 辺野古に基地を造るメリットとデメリットがわからない

辺野古に基地を造ることには間違いなくメリットが存在しますし、同様にデメリットも間違いなく存在します。

メリットとデメリットの両面を見たうえで判断を下したいのですが、今回の場合これが非常に難しい。

なぜなら正しい情報がなかなか見つからないからです。

ネット上にはデマや印象操作が溢れかえっており、よほど注意していないと翻弄されて非常に疲れます。

私が調べた限りのメリット・デメリットと、それに対する疑問をここにまとめておきます。（これも正しい情報かはわかりませんが）

【辺野古に基地を造るメリット】
① 普天間基地を無くせる
ただし、辺野古基地を造っても普天間基地はすぐには無くならないという意見もあり、実際のところがわからない。

② 国の防衛力が高まる
ただし、辺野古基地は実用性が低いという意見や、そもそも防衛力の観点では沖縄に米軍基地はこんなに必要無いという意見もあり、実際のところがわからない。

③ 自治体や住民は政府から補償金がもらえる
ただし、誰がいくらもらえるのか、金額は妥当なのか、そもそもお金で納得できるのかという点がよくわからない。

④ 自治体や住民にとって経済効果がある
ただし、米軍基地を造るより観光地化したほうが経済効果は大きいなどの意見もあり、誰がいくら儲かって誰がいくら損する見込みなのか実際のところがわからない。

【辺野古に基地を造るデメリット】
① 自然への悪影響がある
ただし、埋め立てによる自然への悪影響は小さいという意見もあり、実際どの程度の悪影響が出るのかがわからない。また、那覇空港の新滑走路など、辺野古よりも大規模な埋め立てが現在進行形で進んでいる件についてはどう考えるべきかがわからない。

② 近隣住民の生活環境が悪化する
ただし、想定される騒音被害の大きさや、墜落や火災などの事故の危険性、米兵による治安への悪影響が【実際にどの程度になる見込みなのか】については客観的なデータが見当たらずよくわからない。

③ 基地建設にかかる国家予算が大きい
ただし、辺野古だからお金がかかるのか、どこに造っても同じような金額になるのかについてはよくわかっていない。少なくとも新基地を造らなければ他の部分で防衛力を担保するためのお金がかかってくると思うが、実際のところがよくわからない。

④ 沖縄県民が選挙で示した民意が裏切られる結果となる
ただし、国と自治体の民意が対立したとき、どちらかが折れる結果になるのは仕方ないという意見もある。とはいえ十分な説明はなされるべきだが、国はどういう対応を取るのがベストなのかがよくわからない。

このように疑問だらけです。

これらすべてを自力で調べるのには相当の労力が必要で、ここまで理解するだけでも何度も挫折しかけました。

3. メリットを最大化しデメリットを最小化する方法がわからない

容認派も反対派も満足するゴールにたどり着くには、

「メリットを最大化し、デメリットを最小化する方法を探る」

これしかないと思います。

例えば、自然への悪影響が小さい埋め立て方法を探ることは出来ないのでしょうか。また、米兵による事件を減らすための工夫や、墜落や火災を防ぐための対策は考えられないのでしょうか。

ですがこういった観点での情報を私は今のところ見つけられていません。

4. ホワイトハウスへ署名を届ける目的や効果がわからない

現在、「県民投票まで辺野古の埋め立てをストップしてください」という署名をホワイトハウスに届ける運動が拡大しています。(こちらのサイトで署名可能)

一般国民が政治に対して声をあげる場があることは素晴らしいと思います。

ですが、目的や効果がどうにもわかりません。

・なぜ日本政府ではなくホワイトハウスに届けるのか
・ホワイトハウスはこの署名システムをどう思っているのか
・そもそもホワイトハウスは辺野古の埋め立てを止められる立場にあるのか
・県民投票まで時間を稼げたとして、県民投票に辺野古の埋め立てを止めるだけの効力はあるのか

5. 正確で詳しい情報がどこで得られるのかかわからない

ネット上にはデマや印象操作が溢れかえっており、よほど注意していないと翻弄されて非常に疲れます。

容認派の意見と反対派の意見を、俯瞰してまとめているメディアはどこかにないものでしょうか。

まとめ

辺野古への米軍基地建設について「何がわからないのか」をまとめてきました。

① 6つのゴールのうちどれを目指せばいいのかがわからない
② 辺野古に基地を造るメリットとデメリットがわからない
③ メリットを最大化しデメリットを最小化する方法がわからない
④ ホワイトハウスへ署名を届ける目的や効果がわからない
⑤ 正確で詳しい情報がどこで得られるのかかわからない

引き続き調べて、わかったことを追記していこうと思います。

『わかるよ！説明できるよ！』という方がいたら、ご教示いただけるととても嬉しいです！