Plasmaユーザーのスコアリングと監視資本主義の倫理

sg
00:00 | 00:30

この記事が気に入ったら、サポートをしてみませんか?気軽にクリエイターを支援できます。

5

sg

コメント2件

初めてsgさんの音声配信を拝聴しました。自分は学がないので難しい技術的な話だと理解できないのですが、この配信の内容は分かりやすい内容でとても面白かったです。
sgさんが部分的にとはいえSocialScoreCreditを肯定的に評価されていることに少し驚きました。twitterを時々拝見していて、sgさんはもっとごりごりの自由主義者なんだろうなとイメージしていたので。でも配信を拝聴してSocialScoreCreditのあり方にも多様なあり方があるのかもしれないなというイメージが無知なんで漠然となんですが湧いてきて視野が広まった気がしました。拝聴して良かったです。

ただやっぱりSocialScoreCreditが健全で多様なものであるためには民主主義社会であることが不可欠なんじゃないかなとどうしても思ってしまいます。発展途上国が、こと非民主主義的体制であった場合に、SocialScoreCreditを”行き過ぎないように”導入するなど可能なのでしょうか。
途上国は、健全で多様な社会であることの利得よりも、不健全で画一的だが殺人も詐欺もない物質的に豊かな状態を求めるのかなと。行き過ぎないように導入することを諦めてしまうのではないかなと、思っています。

一方で、先進国についてはおっしゃる通りです。そしてあえて途上国と新興国を分けて申し上げるなら、新興国こそバランスを悩むところかもしれませんね。

"Financial Credit Scoring" のグーグルスカラーでの検索結果は行動ログ分析だらけなんですけどね。
https://twitter.com/_sgtn/status/1099482717417164800

EnigmaのFinancial Credit Scoringの非中央集権化(のように見えているもの)は、記事を読んでみると銀行からデータを取得して、スコアをEnigma内部に保存している感じでした。行動ログについても同様のことをやったとして、社会的にセキュアかどうか検討したいですね。
https://twitter.com/_sgtn/status/1099135995256033281
コメントを投稿するには、 ログイン または 会員登録 をする必要があります。