By Techno Fog

本日、ジョン・ダーラム特別検察官は、マイケル・サスマン事件について、裁判所に「証拠開示の最新情報」を提供しました。

この提出書類の中で彼は、彼のチームが、パーキンス・コーイ、ヒラリー・クリントン・キャンペーン、および元DNCでクリントン弁護士のマーク・エリアスなど、様々な情報源から、膨大な量の情報を入手したことを明らかにした（ここで入手可能）。

サスマンは「アルファバンクとトランプ・オーガニゼーションのデマ」に関して、当時のFBI法務官ジェームズ・ベーカーに虚偽の供述をした罪で起訴されているが、ダーラムはサスマンの行為について「政府も活発に進行中の犯罪調査を継続している」と指摘する。

つまり、サスマンの犯罪行為は、虚偽の供述にとどまらない可能性が高い。推測で言えば、トランプ・オーガニゼーションがアルファバンクと秘密の裏取引をしていると告発した陰謀と関係があるのかもしれない。私たちはここで共謀罪の可能性について議論した。

さて、証拠の話だ。ダーラムと彼のチームは、大陪審の証言を確保した。

ダーラムとチームは、以下の人物の取り調べを完了した。

他にもある。ダーラムは以下の記録・文書を入手した。

さらに、2022年1月にダーラムが、司法省監察総監から、彼らが 「被告が虚偽の陳述をしたとされる元FBI法務官の2つのFBI携帯電話と、それらの携帯電話を分析したフォレンジックレポート」を持っていることを知ったという事実を論じる不思議な記述もある。ダーラムのチームは今、それらの携帯電話を調べて内容を分析しているところです。

さらにダーラムは「政府は今後数週間のうちに、起訴された行為に関連すると思われる情報や文書を追加で受け取る予定である」と述べています。

大陪審での証言はある程度予想していたが、DNC/クリントン弁護士のマーク・エリアスが証言したことは、確かにニュース価値がある。エリアスの証言は、アルファバンクデマへのサスマンの関与に限定されていた可能性がある。以前述べたように、サスマンの起訴状には、ダーラムがアルファバンク疑惑に関するエリアスとサスマンの間での電子メールを入手したことが記されている。

しかし、ダーラムが「犯罪詐欺の例外」を利用して、特権の対象とならない情報の開示を強制し、証言を引き出すのに役立てた可能性を考えてみてください。

この負担を満たすために、ダーラムは2つのことを示さなければならなかった。

これらのことから、ダーラムはアルファバンクの虚偽の申し立てよりも実質的なもの、おそらくすべての発端となるロシアのハッキングの申し立てに注目していると思われる。以前にも述べたように、「ロシアのハッキング」の証拠は、DNCやパーキンスコーイなどが Crowdstrike社（サイバーセキュリティ会社）が都合よく「見つけられる」ように置いたものだという可能性を考えてみてください。