ひとつの考え方にこだわっているから、人は不幸になるのです。いろいろな考え方を取り込めば、それだけ「自分」という存在が大きく広がるのです。

私が思うにヨーロッパ型の正しさとは利己的な正しさだからです。自分に有利になる正しさを多くの人にとって「正しいこと」のように錯覚させる方法であり、…

正しさ「神様」「偉人」「倫理」「法律」

倫という字は「仲間」「ともがら」とも読みます。つまり自分以外の相手という事です。

石油を今のまま使い続けてもあと8000年は大丈夫なのです。

日本では事実は事実が決めるではなく、事実は空気が決める、ということになっていますので…

商売には商売の正義があり、売り手には売り手の正義がある。

節電に驚くアメリカ人。

技術つ的にも日本の火力発電所は世界一効率がいいのです。発電所が足りないのであれば、新たに火力発電所を作ればいいだけです。２，３年もあれば、最新型の火力発電所が完成します。ところが、電力会社はそれをしようとはしません。

自由な社会には普遍的な原則があります。「自分の給与で法律的に許された者を購入するのに妨げられることはない」ということです。

昭和初めには電力会社は720社まで増えて、国民はどこからでも安い電力を買うことができました。…しかし…戦争のために電力を統制しなければならなくなり、日本の電力会社を9電力に統合しました。現在は沖縄電力ができたので、10電力ですが、いずれにしても「地域独占」という体制は「戦時体制」だったのです。ところが、いったん電力を戦時体制にすると、おもわぬ「うまみ」があることが分かりました。多くの電力会社が競争していますと、コストもぎりぎりで経営されるので、到底「余計なお金」は出ません。しかし地域独占になり、かつ「かかった費用はコストとして認める」という「総原価方式」という奇妙な方法を政府が決めて、さらに電力会社に有利になりました。…かかった経費はすべてコストとしてすべて計算に入れ、その上に「適正利益」を上乗せして、電気代にするというものですから、驚きです。

例えば発電費用が1000億円とします。でも「出張という名目で中国に旅行したい」「発電機を値切って買うと付け届けがなくなるから、値切らない」などとして、実際は1100億円の経費がかかったとします。その場合でも1100億円をもとにして、それを「総原価」とし、それに適正利益100億円を上乗せし1200億円をでんきだいとして庶民から徴収するというのです。これでは「経営者」は必要もありませんし、電気代が上がっていくのは当然です。かくして、本来はアメリカの電気代より安くなるはずの日本の電気代が、アメリカの２倍になったのです。

このような状態を長く続ける（不当な利益を得続ける）ために、電力会社は正常な努力ではなく「アウトロー的方法」をとりました。工作資金を出したのです。その範囲は、政治献金、御用学者への研究費、官僚の天下りの設立と世話、関係者の師弟の就職の引き受け、マスコミとの懇談や一緒に行く海外旅行、発電所へ視察に来た要人の接待、テレビ・新聞などへの宣伝広告などです。

「個々の生物である人間は集団性の動物なので社会を作って、その中で生活しなければならない。その時に生物的な正しさを発揮すると全体の幸福が即なわれるので、それを補正する。

日本人になじみがあるのは利他的な「正しさ」。利己的な正しさで理論武装してきたヨーロッパの倫理学に大きな差があるからです。

日本の電気事情。約30パーセントが原子力。残りの60％が石炭や天然ガスによる火力発電、残りが水力（約８％）。太陽光（約１パーセント）　3.11以前

原発の数　日本54基　アメリカ104基　
電力生産量　日本1.8億キロワット　アメリカ8億キロワット
つまり全体の電力が日本の4倍強で、原子力発電は２倍ですから、単純計算でアメリカの総電力に占める原発の割合は、約30パーセントを占める日本の半分、つまり15パーセントです。

原発をすれば電気料金が安くなる、と言いながら、実は世界一水準の電気料金を私たちは払い続けているのです。原子力ので電気にだけ国が税金を出しているからです。

電力会社は、国からお金をもらいながら原子力発電を行っていただけで、放射性廃棄物という…知らぬ存ぜぬを突き通してている、というわけです。こういおうことになっているのですから、電力会社が原発に主体的であるはずがない。

電気は国際的な競争にさらされていない。

私たち日本人がぼんやりとイメージしている「正しさ」というのは、周囲との調和を第一に考える「正しさ」であり、人間社会を、平和で楽しく過ごすための「正しさ」なのですが、ヨーロッパの学問は自己中心的な利己的な正しさを正しさとして受けいれます。

キューリー夫人がラジウム崩壊を発見したのが人類が原子力を発見した最初です。

北朝鮮の原子炉は日本の原子炉の規模の約30分の１です。それを２基保有し、10発程度作ったとされています。日本は約50基の原発を有していますから、その能力を考えていくとだいたい2000発はゆうに持てます。

原発問題は電力問題ではなく軍治問題として議論をされなければなりません。核武装したいのか？したくないのか？