ファイザー社の内部告発者によれば、ファイザー社のコビッド注射剤の約3分の1に酸化グラフェンが含まれていたが、議論は続いている。
ローダ・ウィルソン
2024年5月20日

先週、ファイザー社の内部告発者メリッサ・マカティー氏は、ファイザー社の社内データベースには、スペインの研究所から入手した、最大3分の1のコビッド注射瓶に酸化グラフェンが含まれていた証拠があると述べた。

メリッサ・マカティーは、コビッドmRNA製剤の開発中にファイザー社で働いていた。自分の施設で起きている問題に気づいたとき、マカティーは内部告発者となった。

米国食品医薬品局（「FDA」）の査察官が見回りに来たとき、注射剤に含まれる汚染物質に関するスタッフ間のコミュニケーションから、窓が黒く塗りつぶされたことまで、彼女は注射剤が一般に発売されることになったとき、黙っていることを拒否した。

先週のCHD.TVの『Doctors & Scientists』で、メリッサ・マカティーは、巨大製薬会社についての真実を掘り起こす過程で、彼女が収集し、観察し、発見したすべてを披露した。

インタビューの中で彼女は、コビッド注射に酸化グラフェンが含まれていることについて語った。

「最初に見つけたのは2021年の6月か7月で、スペインからの酸化グラフェンの報告だった。この研究室は、ファイザー社のワクチンの1バイアルから酸化グラフェンを発見した」とマカティーはブライアン・フッカーに語った。

「そして、100％酸化グラフェンと顕微鏡で比較した。そして、見た目はほとんど同じだと判断したが、目視だけでなく、より構造的な化学分析ができるよう、さらにサンプルを要求した」と内部告発者は付け加えた。

マカティーは、「その後、ずっと後になって、私は何が起こったのか追跡調査しました。私の記憶が正しければ、ファイザー社のバイアルのうち、100本中28本に酸化グラフェンが含まれていました」と言った。

ファイザーの内部告発者は、スペインの研究所が「さらに要求し、・・・ファイザーの社内データベースでこれを見つけたとき、私はそれがファイザーの社内データベースであることを知らなかった。でも、その報告を自分のフェイスブックでシェアしたら、それから間もなく、どのくらい経ったかわからないけど、ファイザーの弁護士から電話がかかってきて、それは会社の財産だから投稿を削除するように言われたんだ。その時、『あれ、（ファイザーの）社内データベースを見ることができるんだ』と気づいたんです。

マカティーは "HEK 293T "というコードでデータベースを検索し、検索結果で最初に返されたのは、ファイザーの幹部とコミュニケーション部門が、中絶された胎児の細胞株がワクチンの開発と確認試験に使用されたことを隠蔽しようと共謀している電子メールであった。 これは、バチカンが国民にワクチン接種を奨励する姿勢を示したためである。

マカティー氏は宗教的、道徳的な理由によるワクチン接種のためらいについて語っているだけである。 しかし、宗教的アプセクトや宗教的信念に基づく免除とは別に、HEK 293T細胞株による発癌のリスクがある。

HEK 293Tは "ヒト胚性腎臓293T細胞 "のコードである。HEK 293Tの "T "は、Simian Vacuolating Virus 40（"SV40"）のラージT-抗原の存在を意味する。SV40 T- 抗原はタンパク質であり、優性作用を持つオンコプロテイン、つまり癌を引き起こす可能性のある遺伝子である。

マカティー氏によれば、コビッドワクチンの製造業者はHEK細胞を含まず、ワクチンの開発にのみ使用したという。

マカティー氏の証言はスライドシェアという形で文書化されており、こちらで読むことができる。

子どもの健康を守る：元ファイザー社員がコビドワクチンの汚染を暴露、2024年5月17日（38分）

2023年3月、Twitterのプロフィール「Not Op Cue」が、Humourous Mathematicsの記事からの情報を強調するスレッドを投稿した。 スレッドはこちらで読むことができる。

FDAが情報公開法（Freedom of Information Act）の要請に応じなかったため、Public Health and Medical Professionals for Transparency（「PHMPT」）はファイザーから提供された情報を公開しなかったとしてFDAを訴えた。 Humourous Mathematicsは、その後公開されたファイザー社の文書の画像を示した。

しかし、極悪非道なコビッドのアジェンダを暴露するために長年努力してきたJikkyleaksはすぐに反論した：

APのファクト・チェッカーも、ファイザーの文書についてJikkyleaksが指摘した点を利用して、ファイザーのコビド注射剤に酸化グラフェンが含まれているという主張を否定した。

2023年4月7日、AP通信は、ネット上で引用されている文書にはワクチン製造については何も書かれておらず、代わりにワクチンのスパイクタンパク質を顕微鏡で評価する過程で酸化グラフェンを使用したことが書かれていると述べた。

つまり、ファイザー社の文書は、一般大衆に投与されたファイザー社のコビド「ワクチン」に酸化グラフェンが含まれていることを証明するには不十分なのである。

しかし、センス・レセプターが上記のマカティのインタビューをシェアした際のツイートで指摘したように、酸化グラフェンは遺伝子送達ナノ粒子の材料として一般的に研究されており、『Applied Physics Letters』に掲載された2019年の論文へのリンクを追加した。

以下の論文のアブストラクトからの抜粋を読みながら、アー・カーン・シード博士が説明したように、mRNA注射に使用される脂質ナノ粒子はカチオン性脂質粒子であることを思い出すべきである。

スペインの研究所が検査した100本のバイアルのうち、28本に酸化グラフェンが含まれていた。 酸化グラフェンの使用がワクチンのバッチ数、いつ、どこで製造されたかという点で、どの程度広まっているかを確定するためには、より大きなサンプルの調査が必要である。 というわけで、一般市民に投与されたファイザー社のmRNA注射に酸化グラフェンが含まれているかどうかの議論は続く。 あるいは、故アンドレアス・ノアック博士が指摘したように、アルメリア大学のパブロ・カンプラ教授（スペインのポッドキャスト『La Quinta Columna』が公表）は酸化グラフェンを発見したのではなく、水酸化グラフェンを発見したのである。

スペイン語訳：
El denunciante de Pfizer afirma que alrededor de un tercio de las inyecciones de covid de Pfizer contenían óxido de grafeno, pero el debate continúa
POR RHODA WILSON
EL 20 DE MAYO DE 2024

La semana pasada, la denunciante de Pfizer Melissa McAtee dijo que la base de datos interna de Pfizer tenía pruebas de un laboratorio en España de que hasta un tercio de los viales de inyección de covid contenían óxido de grafeno.

Melissa McAtee trabajó para Pfizer mientras se desarrollaban sus productos de ARNm covid. Cuando se dio cuenta de los problemas que se estaban produciendo en sus instalaciones, McAtee se convirtió en denunciante.

Desde las comunicaciones entre el personal sobre los contaminantes de las inyecciones hasta las ventanas ennegrecidas cuando los inspectores de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. ("FDA") hacían sus rondas, se negó a permanecer en silencio cuando los inyectables estaban a punto de ser lanzados al público.

En el programa "Doctors & Scientists" de CHD.TV de la semana pasada, Melissa McAtee expuso todo lo que recogió, observó y descubrió en el proceso de desenterrar la verdad sobre el gigante Big Pharma.

Durante la entrevista, habló de la presencia de óxido de grafeno en las inyecciones de Covid.

"Lo primero que encontré fue en ... junio o julio de 2021, y era un informe de óxido de grafeno de España que este laboratorio había encontrado óxido de grafeno en un vial de vacuna de Pfizer que no tenía una dosis completa", dijo McAtee a Brian Hooker.

El denunciante añadió: "Y entonces, lo compararon al microscopio con el óxido de grafeno al 100% y determinaron que parecía casi idéntico, pero pidieron más muestras para poder hacer un análisis químico más estructural que sólo visual."

McAtee dijo que "más tarde, mucho más tarde, les hice un seguimiento para ver qué pasaba, y si no recuerdo mal, 28 viales de cada cien sí tenían óxido de grafeno, de los viales de Pfizer."

El denunciante de Pfizer continúa señalando que el laboratorio español "pidió más y cuando ... encontré esto en la base de datos interna de Pfizer, no sabía que era la base de datos interna de Pfizer, en realidad pensé que era sólo conocimiento público de Internet. Pero compartí ese informe en mi Facebook y no mucho después recibí una llamada, no sé cuánto tiempo, pero no mucho después, de un abogado de Pfizer diciéndome que tenía que retirar el post porque era propiedad de la empresa. Y entonces me di cuenta de que podía ver la base de datos interna [de Pfizer]...".

McAtee buscó en la base de datos el código "HEK 293T" y lo primero que apareció en los resultados de la búsqueda fueron correos electrónicos en los que los ejecutivos de Pfizer y el departamento de comunicación conspiraban para ocultar que se habían utilizado líneas celulares de fetos abortados en el desarrollo y las pruebas de confirmación de la vacuna.  Esto se debía a la postura del Vaticano de animar al público a vacunarse.

McAtee sólo habla de dudas sobre la vacuna por motivos religiosos y morales.  Sin embargo, aparte del apsecto religioso y las exenciones basadas en creencias religiosas, existe el riesgo de cáncer de la línea celular HEK 293T.

HEK 293T es el código de las "células de riñón embrionario humano 293T". La "T" en HEK 293T se refiere a la presencia del gran antígeno T del virus vacuolador simio 40 ("SV40"). El antígeno T del SV40 es una proteína y es una oncoproteína de acción dominante, un gen que tiene el potencial de causar cáncer.

Según McAtee, los fabricantes de la vacuna covírica no incluían células HEK, sólo se utilizaban en el desarrollo de las vacunas.

McAtee ha documentado su testimonio en forma de diapositivas que puedes leer AQUÍ.


Defensa de la Salud Infantil: Ex empleado de Pfizer revela contaminaciones en las vacunas Covid, 17 de mayo de 2024 (38 mins)
En marzo de 2023, el perfil de Twitter 'Not Op Cue' publicó un hilo destacando información de un artículo de Humourous Mathematics.  Puedes leer el hilo AQUÍ.

Después de que la FDA no respondiera a una solicitud de la Ley de Libertad de Información, Profesionales Médicos y de Salud Pública por la Transparencia ("PHMPT") demandaron a la FDA por no hacer pública la información que les había facilitado Pfizer.  Humourous Mathematics mostró una imagen de uno de los documentos de Pfizer que se publicó posteriormente.

Dentro de su estudio del 7 de abril al 19 de agosto de 2020 titulado "Structural and Biophysical Characterization of SARS-CoV-2 Spike Glycoprotein (P2 S) as a Vaccine Antigen" (nombre de archivo: 125742_S1_M4_4.2.1 vr vtr 10741.pdf [publicado el 1 de febrero de 2023]) confirman su uso de óxido de grafeno en el proceso de fabricación de la inyección de ARNm covid-19 de Pfizer. Pfizer afirma en la página 7, sección 3.4 "Microscopía electrónica criogénica (Cryo-EM)" de su estudio que el óxido de grafeno es necesario para fabricar la inyección de ARNm covid-19 de Pfizer porque se necesita como base para estabilizar las nanopartículas lipídicas.

The Adverse Effects of Experimental Messenger RNA (mRNA) "Vaccines" a.k.a. Injections For Covid-19, Humourous Mathematics, 18 de marzo de 2021 (actualizado el 16 de febrero de 2024)
Sin embargo, Jikkyleaks, que ha trabajado duro durante años para sacar a la luz la nefasta agenda cóvida, respondió rápidamente:



Los verificadores de hechos de AP también utilizaron el punto que Jikkyleaks señaló sobre el documento de Pfizer para desacreditar la afirmación de que las inyecciones de covid de Pfizer contenían óxido de grafeno.

El 7 de abril de 2023, Associated Press afirmó que el documento citado en línea no dice nada sobre la fabricación de la vacuna, sino que describe el uso de óxido de grafeno durante un proceso de evaluación de la proteína de la espiga de la vacuna al microscopio.

Así pues, el documento de Pfizer no es suficiente para demostrar la presencia de óxido de grafeno en las "vacunas" covídicas de Pfizer que se administraron al público.

Sin embargo, como señaló Sense Receptor en un tuit al compartir la entrevista de McAtee antes mencionada, el óxido de grafeno se estudia habitualmente como material para nanopartículas de administración de genes y añadió un enlace a un artículo de 2019 publicado en Applied Physics Letters.

Mientras leemos el extracto del resumen del artículo a continuación, debemos recordar que, como explicó el Dr. Ah Kahn Syed, la nanopartícula lipídica utilizada en las inyecciones de ARNm es una partícula lipídica catiónica.

El óxido de grafeno (GO) se emplea en una amplia gama de aplicaciones biomédicas, como terapias antimicrobianas, andamiajes para la ingeniería de tejidos y administración de fármacos, entre otras. Sin embargo, la incapacidad de cargarlo eficientemente con ADN de doble cadena perjudica su uso como sistema de liberación génica. Para superar esta limitación, en este trabajo, la funcionalización del GO con lípidos catiónicos (CL) se realiza de forma eficiente mediante fabricación microfluídica.

Riccardo Di Santo, Erica Quagliarini, Sara Palchetti, Daniela Pozzi, Valentina Palmieri, Giordano Perini, Massimiliano Papi, Anna Laura Capriotti, Aldo Laganà, Giulio Caracciolo; Microfluidic-generated lipid-graphene oxide nanoparticles for gene delivery. Appl. Phys. Lett. 10 de junio de 2019; 114 (23): 233701. https://doi.org/10.1063/1.5100932

De 100 viales analizados por un laboratorio en España, se descubrió que 28 viales contenían óxido de grafeno.  Es necesario realizar un estudio de una muestra más amplia para establecer lo extendido que está el uso de óxido de grafeno en cuanto al número de lotes de vacunas, y cuándo y dónde se fabricaron.  Así pues, el debate sobre si las inyecciones de ARNm de Pfizer que se administraron al público contienen óxido de grafeno continúa.  O, como señaló el difunto Dr. Andreas Noack, el profesor Pablo Campra de la Universidad de Almería (como publicó el podcast español La Quinta Columna) no encontró óxido de grafeno, sino hidróxido de grafeno.

原文：
Pfizer whistle-blower says about a third of Pfizer’s covid injections contained graphene oxide, but the debate continues
BY RHODA WILSON
ON MAY 20, 2024

Last week, Pfizer whistle-blower Melissa McAtee said that Pfizer’s internal database had evidence from a laboratory in Spain that up to a third of covid injection vials contained graphene oxide.

Melissa McAtee worked for Pfizer while their covid mRNA products were in development. When she became aware of the problems taking place in her facility, McAtee became a whistle-blower.

From communications among staff about contaminants in the injections to blacked-out windows when the US Food and Drug Administration (“FDA”) inspectors made their rounds, she refused to stay silent when the injectables were set to be rolled out to the public.

On CHD.TV’s  ‘Doctors & Scientists’ last week, Melissa McAtee laid out all she collected, observed, and discovered in the process of digging up the truth about the Big Pharma giant.

During the interview, she discussed the presence of graphene oxide in covid injections.

“The first thing I found was in … June or July of 2021, and it was a graphene oxide report from Spain that this lab had found graphene oxide in one vial of Pfizer vaccine that didn’t have a full dosage in it,” McAtee told Brian Hooker.

The whistle-blower added, “And so, they compared it under a microscope to 100 per cent graphene oxide and they determined that it looks almost identical, but requested more samples so that they could do a more structural chemical analysis than just visual.”

McAtee said that “later, much later, I followed up on them to see what happened, and if I remember correctly, 28 vials out of a hundred did have graphene oxide, of the Pfizer vials.”

The Pfizer whistle-blower goes on to note that the Spanish laboratory “requested more and when … I found this on the internal Pfizer database, I didn’t know it was the internal Pfizer database, I actually thought it was just internet public knowledge. But I shared that report on my Facebook and I got a call not long after that, I don’t know how long, but not long after that from a Pfizer lawyer telling me that I had to take down the post because that was company property. And that’s when I realised, ‘Hey, I guess I can see [Pfizer’s] internal database …”

McAtee searched the database for the code “HEK 293T” and the first returned in the search results were emails in which Pfizer executives and communications department were conspiring to hide that aborted foetal cell lines were used in the development and confirmatory tests for the vaccine.  This was because of the Vatican’s stance on encouraging the public to get the vaccine.

McAtee only talks about vaccine hesitancy based on religious and moral grounds.  However, aside from the religious apsect and exemptions based on religious beliefs, there is the risk of cancer from the HEK 293T cell line.

HEK 293T is code for “human embryonic kidney 293T cells.” The “T” in HEK 293T refers to the presence of the Simian Vacuolating Virus 40 (“SV40”) large T-antigen. The SV40 T-antigen is a protein and is a dominant-acting oncoprotein, a gene that has the potential to cause cancer.

According to McAtee, the covid vaccine manufacturers did not include HEK cells, they were only used in the development of the vaccines.

McAtee has documented her testimony in the form of a slide share which you can read HERE.


Children’s Health Defense: Former Pfizer Employee Reveals Contaminations in Covid Vaccines, 17 May 2024 (38 mins)
In March 2023, the Twitter profile ‘Not Op Cue’ posted a thread highlighting information from an article by Humourous Mathematics.  You can read the thread HERE.

After the FDA did not respond to a Freedom of Information Act request, Public Health and Medical Professionals for Transparency (“PHMPT”) sued the FDA for not releasing information supplied to them by Pfizer.  Humourous Mathematics showed an image from one of the Pfizer documents that was subsequently released.

Within their 7 April to 19 August 2020 study titled ‘Structural and Biophysical Characterization of SARS-CoV-2 Spike Glycoprotein (P2 S) as a Vaccine Antigen’ (file name: 125742_S1_M4_4.2.1 vr vtr 10741.pdf [released 1 February 2023]) they confirm their use of Graphene Oxide in the manufacturing process of the Pfizer mRNA covid-19 injection. Pfizer states on page 7 section 3.4 ‘Cryogenic Electron Microscopy (Cryo-EM)’ of their study that graphene oxide is required to manufacture the Pfizer mRNA covid-19 injection because it is needed as a base to stabilise the lipid nanoparticles.

The Adverse Effects of Experimental Messenger RNA (mRNA) “Vaccines” a.k.a. Injections For Covid-19, Humourous Mathematics, 18 March 2021 (updated 16 February 2024)
However, Jikkyleaks, who has worked hard for years to expose the nefarious covid agenda, quickly responded:



AP fact-checkers also used the point Jikkyleaks noted about Pfizer’s document to debunk the claim that Pfizer’s covid injections contained graphene oxide.

On 7 April 2023, the Associated Press said that the document being cited online does not say anything about vaccine manufacturing but instead describes using graphene oxide during a process of evaluating the vaccine’s spike protein under a microscope.

So, Pfizer’s document is not sufficient to prove the presence of graphene oxide in Pfizer’s covid “vaccines” that were administered to the public.

However, as Sense Receptor noted in a tweet when sharing McAtee’s interview above, graphene oxide is commonly studied as a material for gene-delivery nanoparticles and added a link to a 2019 paper published in Applied Physics Letters.

As we read the excerpt from the abstract of the paper below, we should recall that, as Dr. Ah Kahn Syed explained, the lipid nanoparticle used in mRNA injections is a cationic lipid particle.

Graphene oxide (GO) is employed in a broad range of biomedical applications including antimicrobial therapies, scaffolds for tissue engineering, and drug delivery, among others. However, the inability to load it efficiently with double-stranded DNA impairs its use as a gene delivery system. To overcome this limitation, in this work, the functionalisation of GO with cationic lipids (CL) is proficiently accomplished by microfluidic manufacturing.

Riccardo Di Santo, Erica Quagliarini, Sara Palchetti, Daniela Pozzi, Valentina Palmieri, Giordano Perini, Massimiliano Papi, Anna Laura Capriotti, Aldo Laganà, Giulio Caracciolo; Microfluidic-generated lipid-graphene oxide nanoparticles for gene delivery. Appl. Phys. Lett. 10 June 2019; 114 (23): 233701. https://doi.org/10.1063/1.5100932

Out of 100 vials tested by a laboratory in Spain, 28 vials were found to contain graphene oxide.  A study of a larger sample needs to be done to establish how widespread the use of graphene oxide is in terms of the number of vaccine batches, and when and where they were manufactured.  So, the debate of whether Pfizer’s mRNA injections that were administered to the public contain graphene oxide continues.  Or as the late Dr. Andreas Noack pointed out, the University of Almeria’s Professor Pablo Campra (as publicised by the Spanish podcast La Quinta Columna) did not find graphene oxide but rather graphene hydroxide.