コビッドを試験参加者に意図的に感染させることに科学者が失敗、細菌説が詐欺であることが証明される
05/15/2024 // イーサン・ハフ

英国の科学者たちは、武漢コロナウイルス（COVID-19）に対する新しい「ワクチン」を開発することを目的とした新しいプロジェクトに取り組んでいるが、その過程でうっかり、細菌説、つまり「細菌に感染する」ことで病気になるという考え方がデマであることを学んでしまった。

最新のコビッド株や亜種を試験参加者に意図的に感染させようとした結果、研究チームは、原株の1万倍の量を投与しても持続感染を引き起こすには不十分であることを知った。

研究チームはその理由を、参加者が事前の感染によって自然免疫を獲得しているためだと主張しているが、本当の理由は、コビッドが感染性ウイルスですらなく、その存在すら証明されていないという事実の方にあるようだ。

コッホの定石を使って適切に分離されたことがないため、世間に発表されているコビッドは実在すらしていないのである。季節性インフルエンザであれ、5Gであれ、「ワクチン」であれ、あるいはこれらすべての組み合わせであれ、何かが人々を病気にしたが、コビッドが空気や飛沫を通じて人から人へと移る浮遊性の病気であることを示唆する証拠はまだない。

(関連記事：最も健康な人は、常に10,000もの細菌を体内に保有しているにもかかわらず、実際には病気になっていないという事実をご存知だろうか？）

ワンプ、ワンプ

『Lancet Microbe』誌は5月1日、"Human Challenge "試験と呼ばれるこの研究を発表した。その結果、「COVID-19チャレンジ試験のワクチン、薬剤、その他の治療薬の試験に対する有用性に疑問を投げかけている」とネイチャー誌は報じている。

「人々を感染させることができなければ、そのようなものをテストすることはできない」とインペリアル・カレッジ・ロンドンのウイルス学者トム・ピーコック博士は言う。

言い換えれば、致命的で伝染性があるため、すべての生命を停止させる必要がある。コビッドに意図的に感染させることもできない。そのため、高収益の新薬を開発し、皆さんに販売する計画に支障をきたしているのです。

ワクチン接種者と未接種者で影響が異なるかどうかは、この特別な研究からは不明である。完全なワクチン接種者」は、コビッドに対する免疫がなくなるほど自然免疫を破壊したのだろうか、それとも彼らもまた、科学者たちが今感染に困っているものが何であれ、彼らから守られているのだろうか？

チルドレンズ・ヘルス・ディフェンス（CHD）の最高科学責任者であるブライアン・フッカー博士は、この研究結果は前者の選択肢を実証するものであり、完全に予防接種を受けた人はコビッドから守られるという点では方程式から外れると考えているようだ。

この結果は、"ナイーブな "ワクチン接種者における多くの画期的な感染と比較して、自然免疫の力を示しています。

「ワクチン接種に基づく免疫が自然免疫よりも強力であるという主張は、完全に狂気の沙汰である - 後天性免疫システムは美しいものであり、ワクチン接種はより安価ではるかに効果の低い代用品である」。

このような臨床試験は、意図的に人々を病気に感染させようとする方法であるため、そもそも論議を呼んでいる。英国政府が2021年にこのような初の臨床試験を発表したとき、多くの人々はそのアイデアに難色を示した。特に、今となってはそれ自体が仕組まれたものであることがわかっている「パンデミック（世界的大流行）」の真っ只中に世界があったためだ。

この研究の推進者たちは、より早い治療につながると主張することで、皆の目をごまかそうとしたが、実際のところ、この研究は人々を人間のモルモットに変えるだけで、他のすべての人々の犠牲の上に、大手製薬会社や政府の太った猫たちを潤すだけだった。

「ウイルスが病気を引き起こさないのであれば、これは理にかなっている」と擁護者のコメント欄の一人は、この暴露について書いている。「結局のところ、1918年のインフルエンザの大流行の際、研究者たちは病人からボランティアを集めようと懸命に努力したが、無駄だった」。

コビッドの欺瞞に関するその他の関連ニュースはPlague.infoで見ることができる。

この記事の情報源は以下の通り：

ChildrensHealthDefense.org

NaturalNews.com

TheLancet.com

スペイン語訳：
Los científicos FALLAN al infectar deliberadamente a los participantes de un ensayo con COVID, demostrando que la teoría de los gérmenes es un FRAUDE
15/05/2024 // Ethan Huff

Científicos de Gran Bretaña están trabajando en un nuevo proyecto destinado a desarrollar nuevas "vacunas" contra el coronavirus Wuhan (COVID-19), y en el proceso han aprendido inadvertidamente que la teoría de los gérmenes, la idea de que la gente enferma por "coger gérmenes", es un engaño.
Al tratar de infectar deliberadamente a los participantes en el ensayo con las cepas y subvariantes más recientes del COVID, el equipo de investigación descubrió que ni siquiera dosis 10.000 veces superiores a las de la cepa original bastan para inducir una infección sostenida.

Afirman que esto se debe a que los participantes desarrollaron inmunidad natural por una infección previa, pero parece que la verdadera razón tiene más que ver con el hecho de que el COVID ni siquiera es un virus transmisible, ni siquiera se ha demostrado que exista.

Dado que nunca se aisló correctamente utilizando los postulados de Koch, el COVID tal y como se presenta al mundo ni siquiera es real. Algo enfermó a la gente, ya fuera la gripe estacional, la 5G, las "vacunas" o alguna combinación de todo lo anterior, pero todavía no hay pruebas que sugieran que el COVID sea alguna enfermedad flotante que se transfiera de persona a persona a través del aire o de las gotitas.

(Relacionado: ¿Sabías que las personas más sanas aún llevan 10.000 cepas de gérmenes dentro de sus cuerpos en todo momento, y sin embargo no están realmente enfermas?)

Womp, womp

La revista The Lancet Microbe publicó el estudio, denominado "Human Challenge", el 1 de mayo. En él, los resultados "plantean dudas sobre la utilidad de los ensayos de desafío con COVID-19 para probar vacunas, fármacos y otras terapias", informó Nature.

"Si no puedes infectar a la gente, no puedes probar esas cosas", dijo Tom Peacock, PhD, virólogo del Imperial College de Londres.

En otras palabras, pasamos de que esta cosa es tan mortal y contagiosa que toda la vida debe detenerse a que, por alguna razón, ni siquiera podemos infectar deliberadamente a nadie con COVID, lo que está interfiriendo con nuestros planes de desarrollar nuevos fármacos de alto beneficio para venderte".

No está claro en esta investigación en particular si los efectos son diferentes en los vacunados frente a los no vacunados. ¿Los "totalmente vacunados" destruyeron su inmunidad natural hasta el punto de que ya no son inmunes al COVID, o también están protegidos de lo que sea que estos científicos están teniendo problemas para infectar a la gente?

El director científico de Children's Health Defense (CHD), Brian Hooker, PhD, aparentemente cree que los resultados del estudio demuestran la primera opción, es decir, que los totalmente vacunados están fuera de la ecuación en términos de estar protegidos contra el COVID.

"Los resultados demuestran el poder de la inmunidad natural en comparación con los numerosos avances de las infecciones en individuos vacunados 'ingenuos'", afirmó.

"Cualquier afirmación de que la inmunidad basada en la vacunación es más poderosa que la inmunidad natural es una completa locura: el sistema inmunitario adquirido es algo hermoso y la vacunación es un sustituto más barato y mucho menos eficaz".

Para empezar, este tipo de ensayos son controvertidos por la forma en que pretenden infectar a propósito a las personas con enfermedades. Cuando el gobierno del Reino Unido anunció los primeros ensayos de este tipo en 2021, mucha gente se mostró contraria a la idea, sobre todo porque el mundo se encontraba en medio de una "pandemia", que ahora sabemos que fue inventada en sí misma.

Los defensores de la investigación trataron de engañar a todo el mundo afirmando que conduciría a curas más rápidas, pero la verdad es que todo lo que ha hecho es convertir a las personas en conejillos de indias humanos mientras enriquecía a las grandes farmacéuticas y a los peces gordos del gobierno a expensas de todos los demás.

"Bueno, si los virus no causan enfermedades, entonces esto tiene sentido", escribió un comentarista en The Defender sobre estas revelaciones. "Después de todo, durante la pandemia de gripe de 1918, los investigadores intentaron por todos los medios conseguir voluntarios infectados de personas enfermas, sin éxito".

Encontrará más noticias relacionadas con el engaño de COVID en Plague.info.

Las fuentes de este artículo incluyen:

ChildrensHealthDefense.org

NaturalNews.com

TheLancet.com

原文：
Scientists FAIL to deliberately infect trial participants with COVID, proving that germ theory is a FRAUD
05/15/2024 // Ethan Huff

Scientists in Great Britain are working on a new project aimed at developing new "vaccines" for the Wuhan coronavirus (COVID-19), and in the process they have inadvertently learned that germ theory, the idea that people get sick from "catching germs," is a hoax.
In trying to deliberately infect trial participants with the latest COVID strains and subvariants, the research team learned that even doses 10,000 times higher than the original strain are not enough to induce sustained infection.

They are claiming that the reason for this is because the participants developed natural immunity from prior infection, but it appears as though the real reason has to do more with the fact that COVID is not even a transmissible virus, nor has it even been proven to exist.

Because it was never properly isolated using Koch's postulates, COVID as it is being presented to the world is not even real. Something made people sick, whether it was seasonal flu, 5G, the "vaccines," or some combination of all of the above, but there is still no proof to suggest that COVID is some floating disease that transfers from person to person through the air or droplets.

(Related: Did you know that the healthiest people still carry 10,000 germ strains inside their bodies at all times, and yet are not actually sick?)

Womp, womp

The Lancet Microbe published the study, called the "Human Challenge" trials, on May 1. In it, the results "raise questions about the usefulness of COVID-19 challenge trials for testing vaccines, drugs and other therapeutics," reported Nature.

"If you can't get people infected, then you can't test those things," said Tom Peacock, PhD, a virologist at Imperial College London.

In other words, we went from this thing is so deadly and contagious that all life needs to stop to we can't even deliberately infect anyone with COVID for some reason, which is interfering with our plans to develop new high-profit drugs to sell you.

It is unclear from this particular research if the effects are different in the vaccinated versus the unvaccinated. Did the "fully vaccinated" destroy their natural immunity to the point that they are no longer immune to COVID, or are they, too, protected from whatever it is these scientists are now having trouble infecting people with?

Chief scientific officer at Children's Health Defense (CHD) Brian Hooker, PhD, apparently believes that the study's findings demonstrate the former option that the fully jabbed are out of equation in terms of being protected from COVID.

"The results show the power of natural immunity as compared to the many breakthrough infections in 'naïve' vaccinated individuals," he said.

"Any assertion that vaccination-based immunity is more powerful than natural immunity is complete lunacy – the acquired immune system is a beautiful thing and vaccination is a cheaper and much less effective substitute."

Such trials are controversial to begin with because of how they seek to purposely infect people with diseases. When the government of the United Kingdom announced the first-ever such trials in 2021, many people balked at the idea, especially since the world was in the middle of a "pandemic," which we now know was contrived in and of itself.

Proponents of the research tried to pull the wool over everyone's eyes by claiming it would lead to faster cures, but the truth is that all it has done is turn people into human guinea pigs while enriching Big Pharma and Big Government fat cats at everyone else's expense.

"Well, if viruses don't cause illness, then this makes sense," one commenter at The Defender wrote about these revelations. "After all, during the 1918 flu pandemic, researchers tried very hard to get volunteers infected from sick people to no avail."

More related news about the COVID deception can be found at Plague.info.

Sources for this article include:

ChildrensHealthDefense.org

NaturalNews.com

TheLancet.com