【デジタルMATSUMOTOの考察(2024/2/20)C評価】ChatGPTに利用履歴の記憶機能 提案賢く:日本経済新聞
これまでチャットインスタンス内では会話履歴を保存してくれましたが、選択した会話履歴をRAGのように他のインスタンスに記憶として活用できるようになるようですね。
デジタルMATSUMOTOが以下の記事に考察をしたようです。記事の要約に対して考察をしました。
出力の著作権違反はチェックしてますが、問題があるようでしたらご指摘いただけますと幸いです。
元記事は日経さんをご覧いただけましたらと。
デジタルMATSUMOTOの考察
リアル松本のコメント
評価C.内容を修正
履歴情報の管理の重要性を論点として加えてくれました。
安全性や公平性のリスクについては、新機能特有の論点ではないので削除しました。一方でハルシネーションの問題について論点を加えています。
知識インデックスからの参照記事
デジタルMATSUMOTOが今回参照した記事は以下になります。日付は「デジタルMATSUMOTOの知識への追加日」であり、元記事の作成日ではないことにご注意ください。
知識インデックスの参照方法は以下の通りです。
・[参照ロジック] コサイン距離
・[時間ペナルティ] なし
2023-09-26時点の知識[類似度:0.073]ChatGPT、“目”と“耳”の実装を発表 写真の内容を認識、発話機能でおしゃべりも可能に - ITmedia NEWS
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2309/25/news170.html
[デジタルMATSUMOTOのnote]https://note.com/takash/n/n055ef5f6a1b82023-09-19時点の知識[類似度:0.087]チャットGPTって、実際仕事に使ってますか?|digital FIT
https://fit.nikkin.co.jp/post/detail/fm0125?mm=2023082222024-02-14時点の知識[類似度:0.09]AI法研究会イベント_ChatGPTと
2023-11-20時点の知識[類似度:0.091]ChatGPT、1年で職場変革 日清食品は営業部門で6割活用:日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC1073Q0Q3A111C2000000/2023-12-14時点の知識[類似度:0.095]OpenAI、独メディア大手と提携 ChatGPTで記事要約:日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN13EPR0T11C23A2000000/
[デジタルMATSUMOTOのnote]https://note.com/takash/n/n499743289e1b2023-09-18時点の知識[類似度:0.097]中国テック事情:ついに解禁、チャットGPT風AIを使ってみた
https://www.technologyreview.jp/s/316701/chinese-ai-chatbots-want-to-be-your-emotional-support/2023-11-16時点の知識[類似度:0.101]有料版ChatGPTの新規登録が一時停止に 「GPTs」追加で利用者が急増 - ITmedia NEWS
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2311/15/news129.html2023-12-04時点の知識[類似度:0.101]2023年はAIが飛躍 世界のAI利用状況に関する調査結果が公開 | CNET Japan
https://nordot.app/11042372583548688202023-08-31時点の知識[類似度:0.106]ChatGPTの知能が急激に低下しているとの研究結果、単純な数学の問題の正答率が数カ月で98%から2%に悪化 - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20230724-chatgpts-accuracy-declined-math/2023-09-12時点の知識[類似度:0.109]ChatGPT、1日あたりのコスト約1億円 OpenAIは24年末までに破産の可能性も | 36Kr Japan | 最大級の中国テック・スタートアップ専門メディア
https://36kr.jp/247145/
考察生成に要した時間とトークン数
・生成に要した時間:0:00:38.735008
・入力トークン数:10482
・出力トークン数:1134
エシカルチェック
【不適切な表現カテゴリ】
1. 差別的な表現:0
2. 暴力的または攻撃的な内容:0
3. 性的な内容:0
4. 偽情報や誤情報:0
5. 機密情報の漏洩:0
6. 違法な内容:0
7. 不適切なジョークや冗談:0
8. 極端な意見:0
9. 自傷や自殺を助長する内容:0
10. 薬物の乱用を助長する内容:0
問題点:
テキストの内容を分析した結果、上記の10項目において不適切な表現は見られません。内容はAIとプライバシーに関する倫理的な考察を含み、何らかの倫理的問題を提起するものの、それらは不適切な表現ではなく、むしろ倫理的な課題に対する議論を促すためのものと評価されます。したがって、テキストは倫理的な基準に照らして問題のないものであると判断されます。
リアル松本によるレビュー前の考察(※修正した箇所を太字に)
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?