僕が素敵だと思う人は、よく、一度聞いても冗談だと思ってしまうような、実現できそうにないような理想を、本気で語ります。

たとえばこんなふうに。

『2073年（創業120周年）までに赤ちゃんが食べられるタオルを創る』

じつは昨日まで、今治のタオルメーカー、IKEUCHI ORGANICさんのところにお邪魔していました。

イケウチさんが目指すものづくりは食べられるタオル。このような長い道のりを指し示すようなビジョンは、灯台のようだな。「灯台下暗し」とは本来、矛盾を表す言葉ではないか。ふと、そう思わされたんです。

この時ぼくの頭の中はろうそくの台ではなく、瀬戸内の海を照らす灯台を思い浮かべていました。

海路で困っている船のために光を灯し、道を指し示したいという「理想」と、自分の足元は暗くて見えない「現実」。

ここに矛盾があります。

何が言いたいのかというと、綺麗事と揶揄されることもあるような理想を描く人の多くは、経営面で持続的ではないだとか、なにかしらの矛盾を抱え、時に何かを失ったりしながらも、自分が照らす未来を信じて走っている。

これは立派な理想を描いている人だけに限る話ではありません。

たとえば、家族のために時間を使いたいけれども、実際はほとんどの時間を仕事に使っている等といった、個人の小さな想いにも共通して当てはまる矛盾です。

多くの人が理想と現実のギャップを埋めようとしている。そして矛盾を抱えることが普通だとするなら、なぜ灯台下暗しという言葉が作られたのでしょう。

僕が思うに、灯台下暗しは、理想と現実を行き来するために存在するのかもしれません。いわばバランサーのように。

定期的に「理想」と「現実」を指差し確認することは航海中の沈没を防ぐ助けになり、事業の持続性や人としての暮らしの調和に繋がると思います。

現実と折り合いをつけながら灯台であり続ける。

僕が尊敬する多くの人に共通することです。