徴用工の解決案提案
もしくは貨幣（金属）を扱えなく識字率も皆無だったことからも「狩猟民族」だったと表現して問題ないはずですが
日韓基本条約1965には1910-1945までに旧日本が整備したインフラも賠償費用に充てられてる訳で
旧日本国は韓国に産業革命を齎した。と言っても問題ないはずです。
韓国人に文化的な生活水準を齎した伊藤博文を啓蒙しないで
韓国が日韓基本条約不履行をするなら日本はほんとに韓国と国交断絶すべきです。
そもそもロシアの南下政策に対して韓国が戦争した歴史がないのはなぜなのか？
日露戦争は、ロシアの南下政策に対して国力ゼロの韓国の代理で日本が戦争したと考えてる日本人は多い訳だし
そういう歴史認識の中で韓国では陰で出鱈目な歴史教育を今もやってるのが現実です。
出鱈目な歴史教育の是正をせずにそれでも玉虫色に韓国を支援するのなら
韓国人の出鱈目な歴史認識に拍車がかかるだけなのでもちろん大反対です。
仮に日本企業が韓国の基金などに支援するなら韓国の歴史教科書に
「1910年以前の韓国人は狩猟民族で産業革命から大きく取り残されていた。」などの記述するよう要請すべきである。