で、結局こんなふうに編集したのです。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　「かくことの基本てなんだろう？」
　と一人だけで考えてもなかなか答えは出ない。
　知人に尋ねてみたら
　「デッサンだ」
　という。
　「それは絵の場合のかくことでは？」
　「似たようなものだ。　デッサンとは、見てから描くものだ。　文章を書くのだって見てみないと」
　「そうかなあ？」
　「文章でデッサン……というのはなんなのかと考えてみると、つまり描写のことだろ」
　「あ、なるほど」
　なんか納得してしまった。

−−−−−−−−−−−−−−−−−

　見ること……思い描くというのは心で見ることだろう、と言われればその通り。

　暇を見つけて、ことあるごとに、新しい描写、新しい表現を考えてみる、という訓練法も励行しようか。

　『読み方』『書き方』は、基本的に一生ものだから、焦らずに行こうかとも思う。
　なんといっても、『完全な答え』はないわけだし。

　それに、焦らずに、というのは逆に言うと、『倦まず弛まず』っていうことだ。

　怠けるのと焦らないのは間違えられやすいから（自分自身への戒めとしても）気をつけたい。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

区切ってあるところから上が、一応完成した文章です。

下は、また材料に使うであろう端切れの文ですね。

そういうわけで、まとまりがない文の羅列も、編集してやればいい、ということなのです。
（余ったのも、私の場合は残しておきますが、そこはご自由にどうぞ）

今思いついたんですが……ひょっとすると、文章を書くのが苦手な人というのは、一発でキめなければ、という強迫観念に駆られているのかもしれませんね。

（この文章↑も、最初書いたときは
『おそらく、文章を書くのが下手くそな人は、一発で、という強迫観念に駆られているのです』
という文章でした。
なんか独善的だと思って書き直した≒編集したのです）

そして、これまた大事なことなのですが、文章には『正解』というものはありません。

『長い、国境のトンネルを抜けた。　するとそこは雪国なのだった』
というのは、
「川端康成の『雪国』の冒頭は？」
という問題なら「残念！　不正解」ですが、
「雪国に到着したときの描写をしてください」
の答えとしては不正解ではありません。
しかし、正解でもありません。

繰り返しますが、文章には正解なんてないのです。

つまり、作文にも正解はありません。　文章を作るのが『作文』なのですから。

ですから、気楽に書きましょう。

そう、正解があるとすれば、それは『あなたが書く』ということです。

他の人が書いたものでは、あなたの文章にならないですからね。

→続く

註：例によって、写真は『みんなのフォトギャラリー』から、うたたねさんのものを使わせていただいております。　感謝します。＜(_ _)＞