ニュースサイトの扱いもいろいろ

Google の Jamboard についての発表は、各種のニュースサイトでも案内されていました。
ただ…　見ていると、その扱いにも二種類あるように感じました。

（１）米国のニュースリリースも反映しているもの

一つ目は、以下 URL の米国でのニュースリリースをもとに作成された記事です。

上記 URL をもとに作成された記事は、代替えとなるサードパーティ製アプリとして、FigJam、Lucidspark、Miro の 3つが併記されている形になっています。

（２）日本のニュースリリースから作成されたもの

一つ目は、以下 URL の日本のニュースリリースをもとに作成された記事です。

こちらは、移行先として日本のニュースリリースにあるように Figma／FigJam のみが記載されている感じです。

恐らく、以下の 2つの理由から （２） のような解釈になったのだと思います。

• 日本の Google が発表したニュースリリースには、サードパーティ製アプリとして FigJam（Figma）のみが案内されていた。

• 同じタイミングで Figma Japan が以下 URL のように提携を発表。

日本では FigJam だけなのか？

FigJam や Figma を否定するつもりはありませんが、

• 昨年 7月から先行して Google Meet との連携を行っていた Miro 

• Figma／FigJam と同様に多機能なデザインツールとして日本国内でも普及している Canva

など、選択肢は FigJam だけではないように思いますし、それぞれの学校、それぞれの教師、それぞれの児童生徒が使用するアプリケーションを選択できてもいいんじゃないか、と思います。
※現実問題としては、児童生徒が保護者の同意なしに、サードパーティ製アプリの利用を開始するのは難しいのでしょうが…

同じジャンルのアプリケーションについて、全く同じ機能を提供しているわけでもなく、使い勝手が同じわけでもありません。「同じようなことができるんだから、○○○○でいいじゃない」ではなく、人によって使うアプリケーションを選択できていいと、わたしは思います。

今回の Google からのニュースリリースにはデータの移行ツールが提供される、とも説明されていますが、Jamboard は「PDF 形式でダウンロード」という機能も提供されているので、既存データで必要なものについては PDF で保存しておけばいいでしょう。

これから作成するものについては、代替えとなるアプリで作成すればいいのではないでしょうか？　多くのサードパーティ製アプリは、Jamboard にはなかったような多くのテンプレートを提供してくれているものもありますから…

Miro と Canva 以外のサードパーティ製アプリも、Jamboard の代替えとなりうるのだと思いますが、以下 URL でもニュース記事として扱われているように、児童生徒が利用する Google Workspace のアカウントでは、許可されていないサードパーティ製アプリが利用できなくなるケースが組織によって発生する場合があります。

児童生徒のアカウントでサードパーティ製アプリを使用させるのであれば、

• 必要に応じて保護者への同意を得る。

• 実際に児童生徒のアカウントで使用できるかの確認。

を行っておきましょう。　※後者は、公立学校の場合は、教育委員会などでなければ行えないでしょうから、時間的な余裕を持って対応した方がいいと思います。