LO-6.2.1 テストの自動化やツールによる支援の利点とリスクをまとめる。(K2)

利点

反復作業が減る
回帰テストの実行、同じテストデータの再入力、コーディング規約との比較など

一貫性や再実行性が増加する
要件をベースにしたテスト、ツールによる同じ頻度で同じ順序のテスト実行など

客観的な評価が可能になる
静的解析、カバレッジなど

テストやテストケースの情報へのアクセスが容易になる
テスト進捗の統計を取ったり、図的に表現したり、インシデント率や性能計測結果の算出など

リスク

* テストツールの効果を過大に期待する
* テストツールを初めて導入する場合に要する時間、コスト、工数を過小評価する
* 大きな効果を継続的に上げるために必要な時間や工数を過小評価する
* ツールが生成するテスト資産を保守するために必要な工数を過小評価する。 ツールに過剰に依存する
* ツール内にあるテスト資産のバージョン管理を怠る
* 要件管理ツール、バージョン管理ツール、インシデントマネジメントツール、欠陥追跡ツール、複数のベンダー からのツールなど、重要なツール間での関係性と相互運用性の問題を無視する
* ツールベンダーがビジネスを廃業したり、ツールを撤退したり、別のベンダーにツールを売ったりするリスクがある
* ツールのサポート、アップグレード、欠陥修正に対するベンダーの対応が悪い
* オープンソース/フリーツールプロジェクトが停止するリスクがある
* 新しいプラットフォームをサポートできないといった、予想外の出来事が起こる

6. テスト支援ツール(K2)

続きをみるには

残り 0字

このマガジンを購読していただくと、ソフトウェア品質倶楽部のコミュニティ(LINEグループ)にも参加していただくことができます。 コミュニティへの参加を希望される方はコメントにてご連絡ください。

ソフトウェア品質倶楽部

¥1,000 / 月 初月無料

ソフトウェアテストに関する情報(資格、技術、技術書)などを定期的に追加します。 個別で販売しているノートは全て入っています。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?