アベノミクスの3本の矢の、第1の矢として、日本銀行による大規模な金融緩和が目され、「デフレからの脱却」と「インフレ率2%の達成」が目指された。

茶々「なぜ２％、なんだろうね、どんな経緯があるんだろうか」

千珠はまだ『Bank of Englandイングランド銀行公式　経済がよく分かる10章』を読んでいた。

千珠「ここにあるわ」（235－236頁）※インフレ（物価上昇率が高い）とデフレ（失業率が高い）の功罪が記述されている。物の値段が上がるのは困るし、そうかといって失業者が増えるのも問題。

茶々「インフレは貯蓄の購買力を削り取るよね」
千珠「でも、インフレは、いつの間にか、債務を軽くしてくれるわ」

茶々「デフレは物価を下げるのかなぁ」
千珠「でも、職を失った労働者も消費者よね。商品を買えなくなるわ」
茶々「消費者って、物価が下がると分かっていれば、支出を先送りすることもあるなぁ」
千珠「「痛しかゆし」ってところ」
茶々「笑い事じゃ済まされないね」

＊物価が年２％ずつ上昇すれば、10年後には約20％＋上昇する。

茶々「インフレって、お金の購買力を減らすね」
千珠「でも、借金（住宅貸付など）があれば、債務の負担が軽くなるわ」
千珠「それに、・・・。デフレでは、逆に、債務の負担が実質的に膨らみ、返済に苦しむことになるわ」

高いインフレとデフレは困りもの。

茶々「だからか、経済学の世界では、デフレも避けて、安定し、ゆるやかな物価上昇を考えたりするのか」

＊経済発展した高所得国では、物価上昇率（インフレ率）を年２％位を目標にしている。

茶々「でも、２％って誰が言い出したんだろう」
千珠「連邦準備制度理事会のジェローム・H・パウエル議長によると（下記）、どうも瓢箪からコマだったみたいよ」「ニュージーランドのロジャー・ダグラス財務大臣は、テレビのインタビューで、当時インフレ率が高く、窮した大臣はインフレ率はゼロから１％が理想だ、と応えたそうよ」

茶々「そうか、インフレ統計って上方バイアスもかかるからなぁ」
千珠「そうそう、１％のインフレ率に、上方バイアス0.75％を加えて、四捨五入すると、」
茶々「２％になるね」
千珠「それを「目標境界」としたんだって」
茶々「一度設定されると、それは事実上「中央銀行の間で福音」となった、とあるね」

茶々「千珠さん、計算ができるようになっているね」

千珠は両手を腰に当て、「エッヘン」と得意ポーズを決める。

本・論文
・イングランド銀行著／村井章子訳（2023年）『Bank of Englandイングランド銀行公式　経済がよく分かる10章』スバル舎。※該当箇所：第6章、pp. 235－236.

・日本銀行の「2％の「物価安定の目標」」に関する報告