■「原作通りに映像化されなかった」というのが、自死の理由になるのだとしたら、これまでに何人もの原作者が他界しているハズ。

■死人に鞭打つようで申し訳ないが、やはり本人のメンタルの弱さの問題、改竄以外に死を考える理由、すなわち『鬱症状』や『プライベートでの人生の行き詰まり』があったとしか思えない。改竄はあくまで最後の一押し的な理由であって、メインではない。

■ミヒャエル・エンデが『ネバーエンディングストーリー』のラストに納得がいかず訴訟を起こした様に、業界と闘う方が後進の為になったハズ・・
否、図らずも今回の自死で、その業界の体質改善への契機が生まれたのは皮肉。

■その『業界の体質』、ＴＶ曲や制作会社の「映像化してやっている」という上から目線はあると思うし、その考えの下に『ストーリー・テーマの変更』が横行しているとも思う。

■脚本家が「原作者から横槍が入って、ラスト２話の脚本を急遽、原作者当人が担うことになった」というのも、その業界の原作を軽んじる考えが根底にあっての事と思う。
(原作者と脚本家・演出家をすれ違わせた。しっかりと話が練られていない)
つまり脚本家はその行き違いの犠牲者であって、ネット民が叩くような「自分の作品であるかのように改竄した」という事はないと思う。

■(それら業界の姿勢を別として)、他人の手が入った時点で、原作者そのままのイメージを伝えるのは不可能。
それこそ背景をアシスタントに任せた時点で、もう原作者の抱くイメージとは完全に同じにはならない。

■実際、映画やドラマの『解説サイト』では、ほぼ全てのサイトに『原作と映像化された本作との違い』という項目がある。

■原作者は「違う要素が入ってくるのは仕方がない」と諦めるか、どうしても原作通りにして欲しいなら、それを契約で縛るしか手がないと思う。

■ネット民の「ＴＶ局・制作会社、許すまじ！！」という風潮は、いつものように単に自分のフラストレーションをぶつけている、或いは、創作クラスタ(なんと日本国民の１００人に１～２人程が投稿サイトで小説を書いているのだとか)が、自分の作品が改竄された時のケースをイメージして、過剰に攻撃的になっている。
つまり『事件に自己投影』している。
私怨をぶつけているだけで、芦名妃名子を悼んではいない。