先日、アントワープ大学の教授が私を批判した。彼によれば、私は査読付きジャーナルに十分な論文を発表していないため、私の科学的信頼性は疑わしいというのだ！

これは、科学者や健康分野の専門家と呼ばれる人たちの多くが、論文出版することのみを中心にすべてが回っている小宇宙の中で生きていることを物語っているにすぎない。絶えず新しい木を植え、他人が植えた木を探究するという絶え間ない努力にもかかわらず、彼らは森そのものを見失い、その中で迷子になっている。このことは、COVID-19の状況に対する彼らの誤った判断と、彼らが盲目的に、疑いもなく支持した集団ワクチン接種によって、はっきりと示されている。

毎年､数千億ドルもの税金が世界中で彼らの研究に注ぎ込まれているが､納税者や社会は何ら恩恵を受けていない。彼らはひたすらパズルのピースを集めるばかりで、それらを組み合わせて複雑で多面的な現象——たとえば、ウイルスと、宿主集団の免疫反応の相互作用——を理解するだけの知的勤勉さを十分に、あるいは全く示すことができていない。そして、介入に意味があったかどうかという重要な疑問が生じると、彼らは突然、それまで踏み込んだことのない科学の大宇宙に飛び込もうとするのだ。彼らの多くにとって、この課題は領域外のものであり、彼らの縦割りの知識範囲をはるかに超えているが、どういうわけか、彼らは依然として科学は自分の懐にあり、彼らの「知識」は彼らのスポンサーの経済的利益と都合よく一致すると信じている。そういうわけで、彼らは､自分たちと異なる考えを持つ科学者、とりわけ、論文を出版していない科学者と議論することは完全に不要であり、逆効果になるとさえ考えているのだ。私が最も驚いているのは、彼らの近視眼的思考と、何がなんでもレースの先頭に立ちたいという衝動のために、彼らが､自分たちの免疫学やワクチン学を省略したやり方は効率性を欠くだけでなく、集団全体を大きな危険に曝しているという事実にさえ気づいていないことである。