藤本俊介さんがTwitterでしていたおかしな言動が以下です。
過去のnoteを読んでいない人からすると意味の分からない話かもしれませんので、過去の記事を読んで下さい。

①ハラスメントに関してではなく時間割の組み方や楽に単位を取れる方法を教えてくれるのが良い先輩である、と発言する
②匿名で公人を批判するのが嫌いなだけ、と発言する
③憎悪でツイートしていて醜い、と発言する
④敬語使いなさいよ、と発言する
⑤みんなが南野先生を不当に叩いているときはだんまり

①に関して。
これはあまりにも短絡的だと思います。時間割の組み方なんて自分で調べるものだし、分からなかったら大学職員に聞けばいいだけ。誰でも手に入れられる情報をありがたがってる方がアホです。ハラスメントに関しては基本的に誰も教えてくれません。お前みたいな奴は被害に遭って退学しても誰も悲しまないから他の人が被害に遭う確率を増やすな。そもそもお前みたいにハラスメントの被害者を増やそうとする迷惑なバカにとって良い先輩である必要はない。単位は基本的に楽に取れる。楽でないと感じるならお前がセンター数学32点だったり西南学院大学や上智大学を併願するほど基礎学力が低いからだろ。Fラン私立大学を併願したり高校で留年しかけている藤本さんが大学に何故進学したのかは気になります。まあ九大自体がFラン気味ではありますが。。本来なら藤本さんは中卒や高卒で妥当な学力と思います。

②に関して。
そもそも匿名ではありません。藤本くんは自分が放火予告したことに自覚が無かったほど文字が読めていなかったのでアカウント名が読めなかったのでしょうか？藤本さんのツイートには「嫌いだからデマを拡散した」とは書かれていませんでしたが、②のツイートはデマを拡散した理由だと捉えていいのでしょうか？あなたが「公人を批判することが嫌い」であることに何の情報価値もありません。従ってそんなツイートをする意味はありませんし、嫌いだからと言ってデマを拡散してハラスメントを増やそうとしていい理由とはなりません。このツイートは藤本さんが書いていた「九大用語集」「九大交通手段まとめ」くらい価値がないと思います。九大への行き方はホームページや乗換案内をみんな見るし、「伊都キャンパス」「馬出キャンパス」なんて言葉の意味を藤本さんのnoteを見て確認なんてしません。「僕が放火予告してしまった理由」という反省noteなどであれば読む価値があると思います。

③に関して。
どこの研究室でハラスメントが起こっているのかは明らかに公益性があります。にも関わらず憎悪でツイートしたと言い始めたのは何故でしょうか？こちらは憎悪でツイートしたなどとは一言も書いていません。藤本さんがこちらと会って取材をしたのならともかく何も行動に移さず、裏取りをせずデマを拡散するのはやめて下さい。こうやって平気でデマを拡散するあたり明らかに藤本さんはハラスメントの被害者を増やす目的があったと見て間違いないでしょう。このあたりは同学年で嘘付き発狂女の八尋美咲さんと似たものがありますね。

④に関して。
下の学年から被害者を減らす目的でツイートした人に対して、何も取材せずにTwitter上で絡んで来た挙げ句デマの拡散や発信者・被害者に対する誹謗を行う迷惑新入生である藤本俊介さんに敬語なんて使う必要はありません。そうやって自分の立場を俯瞰して理解していないから、放火予告をして学務から呼び出されたのに「情報発信を評価されたので安心」など訳わからない感想を持つのではないですか？藤本さんが大学に放火予告をして警察沙汰を起こして迷惑だから学務は呼び出しているのです。ツイートを褒めるために呼び出したのでないはずです。その盛大な勘違い具合を何とか改善しないと何度もトラブルを起こすだけでしょう。

⑤に関して。
教員にとって不利益となるツイートをする者に絡んで行ってツイートを止めさせることが目的であれば、みんなが不当に南野先生を叩いているときもその叩いている人全員に絡んで行ってデマを拡散したり誹謗中傷しなければならないのではないですか？そうやって多数派の流れに逆らうことができないあたり、藤本俊介さんは臆病者で何の信念もなくただのゴミです。まあそういう人は藤本さん以外にも多数いたのですが。いずれそのゴミたちの氏名も公開しようと思います。