今日は因数分解のことを書きます。 $$ x^{2}+3x+2=0 $$ を因数分解すると $$ (x+2)(x+1)=0 $$ となり、解が簡単に分かります。 英語も同じです。 先週木曜は寒くて、金曜は暑かったんですけど、 それを と言った生徒さんがいたんですけど、 と分けたら、わかりやすくなりませんか？ と伝えました。 普段は因数分解という言葉は使っていませんが、 言いたいことを分けて言う、噛み砕いていうと、 伝わりやすくなりますよ、と言っています。
今日のクラスで、 Who cares? とか I don't care. の意味は、 どうでもいい、知らんわ、みたいな 突き放した言い方ってネットに書いてました。 と言われました。 なので、 と説明しました。 あと、お願い？アドバイス？なのか、 よくわからないけど、 どの記事かは知りませんけど、 言い方、状況次第と書いてあるはずです。 ちゃんと読んでください。 じゃないとそのライターに失礼です。 みたいなことを、 もっとやわらかい言い方で言いました 笑 以上で
問題です。 海外では当たり前です。 日本では聞いたことがありません。 ちょっと考えてみてください。 答えは https://note.com/heskey/n/n5ecbd1a0f9ad です。 ではでは 🖐️
英語は結論を最初に言うことが多いです。 そこで気をつけてほしいのは、 結論と結果は違うんですけど、 結論 ＝ 結果 と勘違いしている方がいます。 because をやたらと使う方は、 しっかり頭に入れてください。 結論が先に来るというのは、 原因と結果の関係の話ではなく、 重要なことを先に言って、 後ろに情報を足すという意味です。 例えば、遅刻したら この３つのどれが一番大事だと思います？ 優先順位を考えるだけです。 まぁ、優先順位がわからなくても、 日常会話では
stop について質問がありました。 は、なぜ間違いなのか？です。 説明この考えは正解です。 問題は stop です。 この場合の stop の意味は やめる です。 やめる という行為は、 日常的に繰り返してする行動ではなく、 １度きりの行動だからです。 だから現在形は成立しません。 ここで書いたように、 継続を表す現在完了形を使うか、 stop を使わない現在形の否定を使います。 以上です。 勉強の仕方や覚え方は人それぞれですけど、 考えたらわかることって
海外を表す単語に があるけど、違いはありますか？ と聞かれました。 答え一応この２つは違います。 overseas を基準にして考えると、 over seas = over + sea(s) だから 海を越えます。 反対に abroad は海を超えません。 日本は島国なので overeas です。 だけどアメリカ人がアルゼンチンに行く場合は abroad です。 そもそも使う必要がない、が私の意見です。 最初から外国を表す を使えばいい。 以上です。
生徒さんのお話です。 なぜ焦ったか、聞き取ってください。 きれいな日本語訳にする必要はありません。 答え：https://note.com/heskey/n/n9ab0a3114a17 ↑ タッチすると答えに行きます。 ではでは 🖐️ ※ 音声は Sound of Text を使用しています
翔平くんの俳句を英語にしてと言われたので 私なりに英語にしました 答え：https://note.com/heskey/n/n47ccbef396d8 タッチしたら答えにとびます ※ 苦情は受け付けません。 ※ 音声は Sound of Text を使用しています ではでは 🖐️
当たり前ですが、 日本語に方言、訛りがあるように、 英語にもあります。 映画やドラマを見る人はわかると思うんですけど、 全員が同じ英語を話しているわけではありません。 今日生徒さんに 英語の方言や訛りの数ってどれくらい？ と聞かれたので、ちょっとググってみました。 方言が載っています。 途中で数えるのをやめました 笑 こちらは訛りです。 これも途中でやめました 笑 とりあえず いろんな英語が存在することがわかりました。 これで確信したのは 皆さんの英語が通じ
以前書いた note のことです。 生徒さんがアメリカ人の先生に I got in the bus. と言っても気にしないか？ と聞いたところ、 誰も気にしないし、これ何かおかしいの？ と反対に聞かれ、 もう何が正解で間違いかわからない！ と叫んでいました。 問題を英語でいいましょう。 制限時間は３秒。 ３ ２ １ はい、終了。 答えです。 単語を知っていたら details もOKです。 まぁ、私たちが間違った日本語を使うのと同じ。 だからこういう
ビールが有名なレストランで、 聞こえてきた英語です。 はっきり言って不満です 笑 私は運転をやめたので、 電車、バスをよく利用するんですけど、 ときどき、そういう講師たちと一緒になります。 まぁ文句が多いです、勤め先や生徒さんへの。 今回もそうでした。 答えです。 簡単にいうと、 「文法は正しいけど、そういう表現はしない」 と何回も言っている ということです。 もうこれは仕方がないことなんです。 言葉というのは例外だらけなのに、 何でもかんでも単語と文法に結
レストランで聞こえてきた英語です。 外国人の英会話講師が、自分の生徒に対する文句でした。 英語を聞き取って、 どんなことを言っているのか、考えて下さい。 きれいな日本語訳にする必要はありません。 答えは明日。 ではでは 🖐️ ※ 音声は Sound of Text を使用しています
今日のクラスで 〜に住んでいる、は live in 〜 じゃないの？ なんか in じゃなくて on に聞こえた。 と、何か映画を見た生徒さんに質問されました。 in / on 以外に at も、実はあります。 問題の違いを考えてください。 制限時間は３秒。 ３ ２ １ はい、終了。 答えです。 日本語で覚えるのもありですけど、 前置詞はイメージで覚えるのを勧めています。 私が言っているのは というイメージです。 だから という感じです。 以
今日のクラスで とネットに書かれていたので、 ネイティブの先生に使ったら、 ？？？ という顔をされました。 これって、どういうこと？ と聞かれました。 私がこのことで知っているのは、 cut loose は熟語で、アメリカ英語 ということだけです。 私は使ったことないし、聞いたこともないので、 正直よくわかりません。 問題自分が cut loose を使ってみて、 相手に通じないのなら、違う言い方をします。 皆さんなら を何て言い換えますか？考えてください
今日のクラスで、 直訳と意訳はどっちがいいの？ と聞かれました。 会話に関して、私の答えは断然 意訳 です。 直訳と意訳の意味簡単に説明すると です。 意訳を勧める理由直訳が向いているのは、 のように、少し固いものです。 反対に意訳が向いているのは のように、人を惹きつけるものです。 生徒さんによると、水原さんの英語は意訳らしいです。 だから彼の通訳は評価されているんだと思います。 以上です。 私たちは試験のために、 直訳英語を教育されています。 それ
中学や高校で、 とか、 と習った人がいると思います。 でも残念ながら I think not の形も言います。 考え方深く考えるか、考えないかの違い、 断定するか、しないかの違い、 などなど 人によって考え方（ 教え方 ）が違うみたいです。 一応私が言っているのは なので、これはちょっと主張が強いんです。 反対に、これの否定形 I don't think は、 自分の意見を否定しているので、柔らかくなります。 注意点例えば、 彼は賢くない と言うとき の言い
