スカイリムの衛兵が放つセリフ

｢かつてはお前のような冒険者だったんだがな。膝に矢を受けてしまって・・・。｣

このセリフは、｢膝に矢を受けた｣というセリフから｢ひどい怪我をして、冒険者を引退してしまった。怪我がひどいので、今はこうして衛兵をやっている。｣という｢裏の意味｣を推測させる発話行為です。

こうした、｢文字通りの解釈から、行間を読ませて、裏の意味を推測させる｣ことを、言語学、英語学の専門用語で｢間接言語行為(Indirect Speech Acts)｣といいます。

間接言語行為とは!!!!!

相手に行間を読ませて、それとなく裏の意味を伝えること!!!

以下、具体的に解説。

表の意味(文字通りの意味)を｢表｣

裏の意味を｢裏｣

とします。

｢かつてはお前のような冒険者だったんだがな。
膝に矢を受けてしまって・・・。｣

｢表｣=　自分も、以前はあなたのような冒険者だった。だが、膝に矢を受けてしまった。

文字通りに解釈すると、｢膝に矢を受けてしまった｣という事実だけしか理解できません。

｢文字通り｣の意味だけだと、｢ひどい怪我をして、冒険者を引退してしまった。｣までは行き着きません。

では、どうやって

｢裏｣=　ひどい怪我をして、冒険者を引退してしまった。怪我がひどいので、今はこうして衛兵をやっている。

｢冒険者を引退してしまった｣

という情報まで受けとることができるのか。

それは、我々の脳が無意識のうちに推論してるから。

脳が受け取った｢文字通りの情報｣、これだけでは相手の発言の内容がわからない。だから一瞬でいろいろ考えて、文脈にそった意味を受けとるのです。

人間の脳ってすごくないですか?

行ってる推論の過程を書き出すと、こんなかんじ。

1　この人は冒険者だった。でも膝に矢を受けたらしい。

2　膝に矢を受けて、このひとは今衛兵をしている。

3　膝に矢を受けたという事実と、今衛兵をしているという事実
この2つの事実の関連はなんだろう?

4　膝に矢を受けると、脚にひどい怪我をする。

5　ひどい怪我をするということは、歩くのが難しくなる。

6　歩くのが難しいとなると、冒険者を続けるのは厳しい。

7　6より、この人は体をあまり酷使しない｢衛兵｣という職業を選び、今に至る。

ちなみに、こうした推論の過程は立派な研究対象になってます。
文法学者グライスさんが、以上のような推論をするときの条件を設定して、ルールを作ったりもしてます。自分も、｢英語学｣の課題でこの｢間接言語行為｣について色々まとめたりしましたが、やはり面白い。人間の脳のすばらしさを改めて感じます。複雑な情報を一瞬で理解できる能力!!これをお祝いしたいくらいです!!!

身近な間接言語行為の例

直接いうときつすぎるときに、遠回しにそれを伝える。
間接言語行為は、社交のために必須なスキルです。

他の例を持ち出して、その例から暗になにかを伝えたり(暗喩)

｢黒板汚いね｣から暗に｢黒板ふけ｣と伝えたり

など、枚挙にいとまがないです。

日常生活のなかでも無意識に使ってます。

｢もう◯◯時だよ!!｣といわれたら｢急がんと遅刻するぜ!!｣になり

｢Do you have the time?｣が｢時間もってる?｣じゃなく｢今何時ですか?｣という意味になるなど。(これはお決まりの言い方になってる、というのもあるかもしれないけど)

今回スカイリムの衛兵を例に出したのは、｢間接言語行為を説明するのに格好の例だ!!｣と思ったからです。バイト中にとっさにひらめきました。ひらめき万歳。

美川