ベットサイズを考える。

自分がポーカーを始めて、ベットサイズに悩んでいた頃（未だに悩んでいるし理解している訳では無い）、あるユーチューブの配信を見ていた。
その配信の一部分でベットサイズを考えるにあたって、ボードを分割する感覚を持つことが大事だとある人が言われていた。

①エクイティ優位→レンジ全体が有利ならレンジベット優位
②ポラライズ優位→トップレンジが有利ならポラライズベットが優位
③エクイティ均衡→そもそもベット頻度が少ないから打つなら狭く高く。

IP側のベットストラテジーを考える。

Q96rとQ96ttの二つのボードでの、ベットストラテジーを考えたいと思う。
SPR20でIP側が125%,75%,29%の３つのベットストラテジーを持っている場合、レインボーボードで、ソルバーは75%サイズと29%サイズをメインに打ち、ツートンボードでは75%を基調に打つ。

まずはボードの仕組みを考えるうえで、Q72rボードの構成と比較してみたいと思う。
Q72rボードはベット頻度が高く、レンジCBがメインになる。

では、Q72rボードの中に大量のバックドア系のハンドを投入すると、IP側のベットストラテジーはどう変化するだろうか？

IP側はほぼチェックレンジを持たず、レンジ全体でBB側のレンジに全ベットを仕掛ける。

アキュレーシー1の段階で、上記の頻度なので、より精度を詰めたら、全レンジで安いCBを打つレンジ攻勢になるのは自明かと思われる。

Q96ボードで、BB側のレンジ構成によりIP側のストラテジーはどのように変化するのか。

Q96rボードにストレートドローを大量に投入したレンジと、逆にストレートドローを抜いたレンジ、そしてドローは大量にあるが、ナッツ級のレンジがない場合を比較をしたいと思う。

IP側は29%サイズのCBが無くなり、75%CBとチェックのストラテジーを採用するように変わった。

IP側はレンジで29%サイズのCBを打つ頻度が高くなり、チェックレンジの頻度も少なくなった。

IP側は自分のトップレンジの優位性を前面に押し出し、レンジ全体で、ポラーなエクイティープッシュを行っている。
IP側のレンジはは何一つ変わっていないのに、BB側のレンジをいじるだけで、IP側のベットストラテジーは大きく変化した。

IP側は、一部のトラッシュ群に対し29%CBを採用できるが、相手のレンジにフラッシュドローコンボも多数ある為、75%CBとの混合戦略をとる。
トップレンジはお互いが持ち合わせている為、ポットオーバーサイズのベットは頻出しない。

まとめ

以上の事からフロップのベットストラテジーを構築するうえで、

①エクイティ優位→レンジ全体が有利ならレンジベット優位
②ポラライズ優位→トップレンジが有利ならポラライズベットが優位
③エクイティ均衡→そもそもベット頻度が少ないから打つなら狭く高く。

を念頭に置きつつ、

相手のレンジにドローが多いと仮定される場合、IP側は安いベットをあまり採用せず、75％サイズのベットを基調とする。
相手のレンジにトラッシュが多いと仮定される場合、IP側は安いサイズのCBでBB側のゴミハンドを大量に落とすことが出来る。
相手のレンジにトップレンジがないと考えられるなら、こちら側はポラーなベットを採用できる。