知識は、現実的に使える知識でなくては意味がない。
知識とは、自分の頭で考えて、実生活に活用するためにある。
物事には、ポジティブな議論と、ノーマティブな議論がある。
ポジティブな議論とは、
実証的な、という意味である。
正しいか、正しくないか、科学的に判断できる物事は、
ポジティブな議論である。
事実と解釈を分けて考えよう、ということが良く言われますが、
事実の話が、ポジティブな議論である。
ポジティブな話は、
実証的に正しいかどうか、な議論であるため、
どんな方法がもっとも合理的か？を考える。
正解を導くことが可能となる議論である。
ポジティブな話は、
ロジックとデータを利用して結言を導く。

一方、
ノーマティブな議論とは、
規範的な、という意味である。
好みか、好みでないか、個々の価値判断の議論である。
価値判断に正誤はなく、
したいかどうか、重視するかどうかの好みの問題である。
ノーマティブな話は、
イデオロギー、な議論であるため、
自分は何をしたいのか？相手は何をしたいのか？をすり合わせて考える。
価値観をすり合わせて手段を導く議論である。
ノーマティブな話は、
真善美を利用して結言を導く。

世の中には、
イデオロギーとロジックやデータを混同したり、
イデオロギーのみで語ったりする人が多い。
要するには、ポジティブとノーマティブの切り分けができず、
すぐに出口のない言い争いに陥りがちである。
その場合、
自分の価値判断は交えない戦略が適切な姿である。
出口のない言い争いには、
心のなかで、「あなたは、そういう価値判断をするんですね」と思うだけで良い。

ポジティブとノーマティブを切り分けて考えてこそ、
知識は、現実的に使える知識となる。