① 不参加とされた理由
② 本調達についてどのような点を改善すべきと考えますか。
　＜改善すべき点の例＞
・競争参加資格の拡大
・企業に求める業務実績・資格要件の緩和
・技術者に求める業務実績・資格要件の緩和
・過去の成果報告書、データ等の提供
・入札公告（公示）時期の早期化
・提案書等の作成期間の十分な確保
・業務着手準備期間の十分な確保
・発注ロット、事業の分割
・その他

①入札等説明書を確認したところ、業務内容・業務量・評価基準等がわかりにくく、参加を見送った。
②-1 不慣れな業務内容であると判断した。
②-2 業務を履行する上で専門知識が必要であると判断した。
③利益率が低い、又は赤字になるおそれがあると判断した。
④-1 適当な技術者を保持していない。
④-2 適当な物件を保有していない。
⑤一業務当たりの規模が大きすぎ、必要な人員体制を確保しするのは困難と判断した
⑥一業務当たりの規模が小さすぎ、コストを抑える効率的な業務執行が困難と判断した。
⑦企画書又は提案書を期限までに作成するのが困難と判断した。
⑧落札決定から、業務の開始までの期間があまりなく、必要な人員体制の確保等が困難と判断した。
⑨業務内容に対して工期が短く、示された履行期限では履行できないと判断した。
⑩仮に発注できたとしても、次年度に類似業務が受注できるとは限らないことから、人材の計画的な育成・配置に適さないと判断した。
⑪参加しても受注の見込みがない又は受注できなかった場合の労力・コストがかかりすぎると判断した。
⑫法人に求められる資格要件又は評価基準（過去の同種・類似業務の実績（以下「業務実績」という）を含む）が厳しかった。
⑬管理技術者に求められる資格要件又は評価基準（業務実績を含む）が厳しかった。
⑭評価基準に、評価者の主観が強く発揮されがちなものが目立ち、公正な評価が行われるかどうか疑わしかった。