より多くの救援投手が殿堂に属しています:どれですか?

轟雷結社

多くのファンやライターがリリーフ投手について考えるとき、リリーフ投手は軽んじられているか、かすかに見下されていると私は今でも思っている。 好きなチームやリーグのAll timeまたはAll Decadeのline upを選ぶよう誰かに頼むと、そのlistには後半イニングのFiremanが含まれない可能性がある。 - ロジャー・アンジェル

偉大な野球ライターがこの言葉を残した1985年から、多くが変わった。 それでも、変わらない事も多い。 Googleで検索してみると、野球ライターやanalystの間では「救援投手は先発投手の失敗作だ」という意見が現在も根強く残っていることがわかる。 真の偉大さは野球と別にある。

2003年以降、サイ・ヤング賞を受賞したリリーバーはいない。 Best writerの多くは、野球殿堂入りを果たせなかったり、初登場で5％以下の得票率であっけなく退けられたりする。 2012 National Sportswriter of the Yearのジョー・ポスナンスキーは、アンゲルが定期的に遭遇する除外の罪を犯していない。 ポズナンスキーは、史上最も偉大な野球選手100人についての豊富なエッセイ集『The Baseball 100』に、救援投手マリアーノ・リベラを、そしてマリアーノ・リベラだけを収録している。 (偉大なリベラでさえ、先発としては失敗したことは認めざるを得ない）。

図1に示すように、完全試合が当たり前だった第一次世界大戦以降、救援投手の役割は徐々に重要性を増している。以降、四半世紀が経過するごとに、先発投手の1試合あたりの平均投球イニング数は約1イニング減少している。 2019年、カブスのテオ・エプスタイン球団社長は単刀直入にこう言った： 「ブルペン投手に求められるものが増えている」。

多くのファンやアナリストは、特に最近のブルペンゲームや7回のスペシャリストのような、この展開を好まない。 2019年、統計学者のネイト・シルバーは "救援投手が野球を壊した "とまで主張した。 ゲームの進化に対する批判にもかかわらず、偉大さは、その時々のActionがどのような形であれ、目に見えるものである。 過去50年間、偉大さはしばしばロジャー・アンジェルの "FIRE MAN "の形をとってきた。

2017年、sabermetrics Pioneerビル・ジェームズは、優勝チームには他positionのTOP10 PlayerよりもTOP10 closerがいる可能性が高いかどうかを検証した。 ジェームズは、救援投手が近代的な形をとった1976年から2016年までを考察した。 (ブルペン戦がポストモダンの形である事にとりあえず同意しておこう）ジェームズは、31のWorld Series王者にTOP10のcloserがいることに衝撃を受けた。 ジェームズのランキングによれば、ワールドシリーズ優勝投手の平均クローザーは、その年の球界で8番目に優秀であった。 他のpositionの平均が10位を上回ったことはない。 「ワールドチャンピオンになるには優れたcloserが必要であり、優れたクローザーは他のポジションの優れた選手よりも重要であるという命題は真実のようだ」とジェームズは結論づけた7。

リリーフ投手には大きな課題がある。不規則な登板、時には毎日の登板、登板前に何度も行うWarm up（あるいは登板しない）、ハイレバレッジの状況での試合への参加などだ。 リリーバーは失敗から素早く立ち直らなければならない。 必要とされる心理的なコマンドは、おそらく野球界では他に類を見ないものだろう8。

殿堂の壁に飾られている救援投手はわずか7人： リチャード・ゴセージ、ホイト・ウィルヘルム、ロリー・フィンガーズ、ブルース・サター、リー・スミス、トレバー・ホフマン、リベラ。 先発転向したデニス・エカーズリーとジョン・スモルツも殿堂入りを果たした。 ビリー・ワグナーは、殿堂入りの投票基準である75％までゆっくりと登りつめるには、おそらく10年の資格期間が必要だろう。 クレイグ・キンブレル、ケンリー・ジャンセン、アロルディス・チャップマンといった過去10年で最も実績のあるリリーフ投手たちの将来性が心配だ。 ジョシュ・ヘイダーとリアム・ヘンドリックスは、クーパーズタウンへの旅をやっと始めたばかりだ。

殿堂入りの道を歩み始めた多くの投手のキャリアは、怪我で頓挫している。 殿堂の10年勤続要件は、投手に不利であることは確かだ。 投手は他positionの選手よりも怪我をしやすい事はよく知られている。 投手careerの平均は、投手以外のcareerの平均より2～3年短い。

この記事では、最高の救援投手が殿堂入りを果たすべきであると主張し、その数を推定する。 我々は、野球カードの裏側の救援投手データを見直し、そして殿堂入りしていない最高の救援投手を推定するために現代の高度な分析を考慮する。 最後に、我々が殿堂入りに値すると考える投手を簡単に紹介する。

行方不明者

ジェーン・フォーブス・クラーク（全米野球殿堂理事長）は毎年、殿堂にはメジャーリーガーの上位1％が選ばれている事を私たちに思い出させてくれる。 2000年以降、投手が打者を3：2の割合で上回っているにもかかわらず、投票者は投手以外を186人、投手を84人しか殿堂入りさせていない。

現代の投手に対するbiasは、全体の数字が示唆するよりもはるかに悪い。 図2は、殿堂入りした投手の数を30年単位で分類したものである。 しかし、その1％は時代やpositionによって均等に分布しているわけではない。 統計的に妥当なロジャー・クレメンスとカート・シリングが昨年投票から外れた事で、1970年から1999年までの記録はほぼ完成した。 この時代の2人の投手が投票に残っている： アンディ・ペティットとビリー・ワグナー。 昨年の得票率が20％を超えたのは、ワグナーただ一人である。

なぜ構造的差別なのか？ 結局のところ、ケーシー・ステンゲルが有名に宣言したように、「良い投手は常に良い打者を止め、その逆もまた然り」15。因果関係は立証されていないが、この落差は救援投手の台頭と相関している。 リリーバーの台頭を嘆く代わりに、受け入れたらどうだろう？ 我々の推測では、殿堂入りするには1970年から99年までの投手が10人から15人不足しており、その多くはリリーフ投手である。

野球カードデータの裏側

クーパーズタウンにいる救援投手について私たちは何を知っているのだろうか？ 全員が150試合以上をセーブし、all-star gameに6回以上出場している。 1人を除く全員が少なくとも17年間playし、1,000以上の打者から三振を奪っている。 careerを持つ7人のリリーバーは、ERAが3.03以下、WHIPが1.26以下、そして少なくとも225セーブを挙げている。 (表1参照）。

これらの情報を基に、1970年代以降の投手の中から、「ERAとWHIPが殿堂入りした7人の中で最も悪かった投手よりも優れている」、「少なくとも600個の三振を奪っている」、「少なくとも85セーブを挙げている」という条件を満たす20人の投手を見つけた。 この表と以下の表では、殿堂入り選手は太字、現役選手は斜体で表記している。

称賛はどうだろう？ 数字が選手の本質を捉えないこともある。 様々な賞を見ることで、同時代の試合関係者がその選手をどのように見ていたかがわかる。 表3は、これらの指標から、消防士のマイク・マーシャルとダン・クイゼンベリーが、殿堂入りした7人に匹敵する数字を記録し、持続的なパフォーマンスで傑出していることを示している。

その他、2つの栄誉について少し考えてみよう。 一つ目はall-star game選出である。 引退した4人のリリーバー、ビリー・ワグナー、ジョー・ネイサン、ジョナサン・パペルボン、フランシスコ・ロドリゲスは、殿堂入りの基準である6回選出を満たしている。

2つ目は、リリーバーに特化して制定された一連の賞である。 1976年から2012年まで、ローレイズ・リリーフマン賞は、セーブ、勝利、敗戦、そして最終的にはブローセーブをポイント化した初歩的な計算式を用いて、各リーグで最高のリリーバーに栄冠を授けていた20。2014年からは、リリーバー・オブ・ザ・イヤー賞が同じ役割を担っているが、これは引退したリリーフ投手のパネルによって投票される。 2005年から2013年まで、デリバリーマン・オブ・ザ・イヤーはメジャーリーグで最も優れたクローザーに贈られた21。 殿堂外のリリーバー9人が複数回受賞しているが、ダン・クイゼンベリーは5回受賞しており、やはり群を抜いている。 表4は、1970年以降にリリーフ賞を2回以上受賞した選手、またはオールスターに5回以上選出された選手のうち、主にリリーフとして登板した選手のリストである。

最後に、この一連の賞について調べてみた： オールスターゲーム、リーグ優勝決定シリーズ、ワールドシリーズの最優秀選手賞23。マリアノ・リベラ以外のリリーバーがこのような賞を受賞するのは珍しい。 そのうち6人は複数回受賞している。 殿堂入りしたロリー・フィンガーズは1974年のワールドシリーズMVPを、デニス・エカーズリーは1988年のALCS MVPを受賞している。 殿堂外のリリーバーでこれらの賞を受賞したのは6人である： ラリー・シェリーは1959年のワールドシリーズMVP、ランディ・マイヤーズとロブ・ディブルは1990年のNLCSの共同MVP、ジョン・ウェットランドは1996年のワールドシリーズMVP、上原浩治は2013年のALCS MVP、アンドリュー・ミラーは2016年のALCS MVPを受賞している。

アドバンスド・アナリティクス

現代の統計学は、最高のリリーバーについて何を教えてくれるのだろうか？ これらの指標は、20世紀のスポーツライターにはほとんど利用できなかったものだが、現在では野球のさまざまな時代内および時代間の公平な比較を可能にしている。 多くの指標は、伝統的な統計における運の役割をコントロールするものである。 4つの重要な先進指標を検証する： FIP、ERA-、WAR、JAWS。

FIP（Fielding Independent Pitching）は、投手を比較する際に、チームのフィールディングのランダム性を方程式から除外する試みである。 FIPは、三振、四球、ホームランになった打席のみを考慮し、それ以外の打球は無視する。 「あるESPNのアナリストは、「投手のERAは、背後の守備が打球をメジャーリーグ平均の割合でアウトにした場合、どうあるべきかを示していると考えてください」と説明した24。

少なくとも450イニングを投げ、FIP3未満を維持した救援投手は22人しかいない。 殿堂入りリリーバー9人のうち4人（ハイブリッドのデニス・エカーズリーと一緒）がこの基準を満たしており、中でもマリアノ・リベラが最高である。 現役リリーバー4人と引退リリーバー1人が、リベラより優れたcareerFIPを誇っている。

また、過去50年間のシーズンごとのFIPも調べた。 最も興味深かったのは、リリーフ成功期間の短さである。 4年以上にわたってリーグトップのFIPを維持できたリリーバーはほとんどいない。 図3が示すように、リーグトップのFIPは、奪三振率が上昇するにつれて時間の経過とともに低下している。

キャリアFIPの優位性を定量化する試みとして、資格のあるリリーバーの中でリーグトップのFIPには5点、2位には3点、3位には1点を与えるという初歩的な尺度を用いた。 そして各リリーバーのキャリアポイントを合計し、我々が "FIP123 "と呼ぶものを算出した。 殿堂入りした6人のリリーバーは、クーパーズタウン以外のリリーバーと同様に、支配的な期間を過ごした。

ERA-（ERAマイナス）は、異なる時代の投手間の比較を可能にするものである： 100は平均、80は平均より20％良く、120は20％悪い。

このデータは不可解である。 マリアノ・リベラは無事にリストのトップに立ったが、他の殿堂入り投手たちは、まだ優秀ではあるものの、それほど良い成績は残していない。 最高のERAを記録した投手の多くは、投票者に感銘を与えることができなかった。 おそらく、投票者はERAを考慮しなかったか、あまり重視しなかったのだろう。 これは大きな見落としのように思える。

先進的な評価基準の中でも、WAR（Wins Above Replacement）はおそらく野球用語に最も深く浸透している。 分析にはFanGraphsのデータを使用した。 表7（119ページ）は救援投手の生のキャリア数字である。 当然のことながら、殿堂入りした選手たちがほとんどレースをリードしている。

純粋なリリーバーのデータを歪めないように、キャリアWARが61.8と79.5のハイブリッド選手エカーズリーとスモルツを表7から除外したが、この食い違いはWARの欠点を浮き彫りにしている。 カウントスタッツとして、投球イニング数と正の相関関係がある。 最高のリリー バーが平均的な先発投手に匹敵するWARを達成することはないだろうし、現代のワンイニングクローザーは、それ以前の世代のマルチイニングリリー バーのWARに近づくことはないだろう。

WARは救援投手を比較するには良いが、先発投手や非投手と比較するには不十分である。 リリーフ投手は毎年WAR全体の約10％を生み出しているが、殿堂入り投手に占める割合はわずか3％である26。

最後の高度な分析指標は、おそらく最も重要なものだろう： JAWS（Jaffe WAR Score）である。 影響力のあるセイバーメトリクス研究者であるジェイ・ジャッフェは、「すでに殿堂入りしている同ポジションの選手と比較することで、殿堂入り候補の価値を測る」という明確な目的のもと、2004年にこの指標を作成した27。Baseball Reference WARから導き出されるリリーバーのJAWSスコアは、先発投手のスコアよりも低くなるが、ジャッフェの洞察力は、ポジションを超えた比較ではなく、ポジション内での比較を促す指標を作成したことにある。 もちろん、すべての人がJAWSをこのように使うわけではなく、リリーバーが不利な立場に置かれることになる。

リリーバーに対するJAWSの中心的な問題は、時代とともに一般的な考え方が参入のハードルを非常に高く保っていることである。 この指標を基準として使用することは、最高のリリーバーの多くを排除してきた過度に制限的な障壁を受け入れることである。 表8はJAWSと、リリーバーとハイブリッドリリーバーを比較する際の問題を考慮して改良されたR-JAWSを示している。

現在のR-JAWS平均29.7を基準にすると、歴史的なトップ候補の何人かが除外されるだけでなく、過去10年間のベストもブロックされる可能性がある： キンブレル、ジャンセン、チャップマン。 我々は、R-JAWSをより適切に適用するためには、殿堂入りを果たした実績の下限、つまりサター、フィンガーズ、スミスの18～21の範囲をクリアすべきハードルとして用いるべきだと主張する。 これでもなお、HOFに選出されるリリーフ投手候補の大多数には不利に働くだろうが、何人かのふさわしい候補者の選出にはつながるだろう。

ザ・テリフィック・テン

包括的なデータを統合するための簡単な公式は存在しない。 上記のリストに入った救援投手たちは、いずれも輝かしいメジャーリーグでのキャリアを送った。 誰が殿堂入りするべきか、どのように判断すればよいのだろうか？ 殿堂の選考基準を思い出してほしい： 「投票は、その選手の記録、プレー能力、誠実さ、スポーツマンシップ、人格、およびその選手がプレーしたチームへの貢献に基づいて行われる」28。この基準を適用し、クーパーズタウンに（まだ）選出されていない救援投手のトップ10を見つける試みの前に、2つのグループについて触れておきたい：

まだ引退していないが、すでに検討に値する投手： アロルディス・チャップマン、ケンリー・ジャンセン、クレイグ・キンブレル、デビッド・ロバートソン。

歴史的栄誉 スティーブ・ベドロシアン、フランシスコ・コルデロ、マーク・デービス、エリック・ガニエ、トム・ゴードン、ウィリー・ヘルナンデス、ジョン・ヒラー、アル・フラボスキー、スパーキー・ライル、フィルポ・マーベリー、タグ・マッグロー、ドン・マクマホン、ステュー・ミラー、ランディ・マイヤーズ、ロブ・ネン、トロイ・パーシバル、ダン・プレサック、ディック・ラダッツ、ジェフ・リアドン、B.J.ライアン、ボビー・シャンツ、ラファエル・ソリアーノ、ヒューストン・ストリート、ケント・テクルベ、ドウェイン・ウォード、ジョン・ウェットランドである。

次に、最もふさわしいリリーバーをカウントダウンする：

  1. ジョン・フランコ（「ジョニー・B・グッド」）フランコは、4度のオールスターと2度のNLリリーフ・オブ・ザ・イヤーに輝いた。 彼の424セーブは、引退時に歴代2位となり、今でも左腕投手の記録である。 身長170センチ、体重170キロのフランコの1,119試合登板は、メジャーリーグ史上3位、NLでは1位である。 キャリア通算ERAは2.89、ポストシーズン15登板でERA1.88。 フランコは2001年、世界貿易センタービルでの救援活動を評価され、ルー・ゲーリッグ記念賞を受賞した。 「2011年、フランコは殿堂入り投票の4.6%に選ばれた。

  2. ダグ・ジョーンズ（「スローのサルタン」）ジョーンズはオールスターに5度出場し、303セーブは引退時歴代2位であった。 速球は最高でも80キロ台半ばだったが、リリーバーとしての21.8fWARは歴代9位。 ジョーンズはCOVID-19の合併症で2021年に64歳で死去した32。2006年の得票率はわずか0.4%だった。

  3. ロブ・ディブル（"淫らな少年" ディブルは2度のオールスターで、1990年のNLCSでMVPを獲得し、レッズでのワールドシリーズ優勝に貢献した。 負傷と1994年のストライキにより、現役生活は7年間にとどまったが、その間の支配力は殿堂入りに値するものだった。 ディブルのキャリア通算ERAは2.98、WHIPは1.19。 少なくとも450イニングを投げた引退したリリーバーの中で、彼はFIP2.43で歴代トップである。 ディブルの9イニングあたり12.17奪三振は、クーパーズタウンにいるどのリリーバーよりも多く、リーグ全体の奪三振率が爆発的に上昇するはるか以前のことである。 彼のK%+は213で、少なくとも200イニングを投げた全投手の中で2番目に高い。 1989年にセットアップマンとして登板したディブルは、44セーブでリーグをリードしたマーク・デービスよりもWHIP、FIP、fWAR、奪三振率で上回ったにもかかわらず、NLサイ・ヤング賞には1票も入らなかった。 ディブルの1990年の数字はさらに良く、29セーブを挙げたが、それでもサイ・ヤング賞の投票はなかった。 ディブルは、シャットダウン・セットアッパーの原型を確立した。 彼の短いながらも輝かしいキャリアは、殿堂のキャリア10年という条件に対する反論でもある。 ディブルはコネチカットのESPNラジオ司会者、ユースコーチとして野球界での仕事を続けている。

  4. ジョナサン・パペルボン（「絞殺魔」）33 パペルボンは6度のオールスターに出場し、2007年のワールドシリーズ覇者レッドソックスでプレーした。 21.7R-JAWSで歴代10位、368セーブで歴代11位。 2007年にレッドソックスがAL東地区優勝を決めた後、フェンウェイでアイリッシュジグを踊り、ヤンキースファンの恨みを買った。熱血漢のパペルボンは、ブライス・ハーパーとのダグアウトでのケンカや、マニー・マチャドの頭めがけて投げつけるなど、何度も出場停止処分を受けた。

  5. トム・ヘンケ（「ターミネーター」）ヘンケはオールスターに2度出場し、1995年のNLローライズ・リリーフマン賞を受賞。 引退時の311セーブは歴代5位。 キャリア通算861奪三振はブルース・サターと並ぶが、防御率2.67、WHIP1.09は上回っている。 19.4R-JAWSで歴代17位。 引退後は、障害児学校「スペシャル・ラーニング・センター」の資金集めのために毎年ゴルフ・トーナメントを主催している37。2001年のヘンケの得票率はわずか1.2％だった。 ヘンケが殿堂入りに値するかどうか尋ねられたトニー・ラ・ルッサは、「もちろんだ。 トムは殿堂入りに必要なものをすべて持っていた」。

  6. ジョー・ネイサン（『スタンド・アップ・アンド・シャウト』） 6度のAll-starに出場したネイサンは、2009年にALローライズ・リリーフマン賞を受賞。 引退時の377セーブは8位だった。 少なくとも100セーブを挙げた投手の中で、彼の89.1％の防御率は歴代3位である。 リリーバーの中で、彼の19.5fWARは歴代13位、24.4R-JAWSは歴代7位である。 高校時代も大学時代も1球も投げず、ディビジョンIIIのストーニー・ブルックでショートを守り、アカデミック・オールアメリカンに2度選出された。 「私の夢は『いつか大リーグでプレーしたい』というものだった。 この投票用紙に載ること自体が名誉なことだ。 まさに野球天国だ」。

  1. マイク・マーシャル（「アイアン・マイク」） 2度のオールスターに出場したマーシャルは、1974年にNLリーグのMVP投票で3位に入り、サイ・ヤング賞を受賞した史上初のリリーバーとなった。 そのシーズン、106試合に登板した彼の記録は、ほぼ間違いなく破られることはないだろう。 94試合以上に登板した投手は他にいない。 捕らえどころのないスクリューボールを武器に、3度のセーブ数でリーグトップを誇り、5シーズン以上サイ・ヤング賞を受賞したリリーバー5人のうちの1人である。 1978年にミシガン州立大学で運動生理学の博士号を取得。 マーシャルはフロリダにある自身のピッチングアカデミーで、ウェイトボール、ビデオ、スピンの重視など、後に広まった革新的なトレーニング法を開拓した。 1987年のマーシャルの得票率は1.5％。 2021年に78歳で死去。 「ESPNのジェフ・パッサンは、「彼は長生きして、彼の最も基本的なアイデアのいくつかを見ることができた。

  2. ダン・クイゼンベリー（「クイス」） ドラフト外にもかかわらず、マリアノ・リベラに次ぐ5度のローライズ・リリーフマン賞を受賞。 オールスターに3度出場し、1985年のWorld Series覇者ロイヤルズのメンバーであったクイゼンベリーは、5 season以上でサイ・ヤング賞を受賞した5人のリリーバーのうちの1人である。 彼の19.3R-JAWSは18位である。 1983年、クイゼンベリーは45セーブと35Multi-inning saveの season記録を打ち立てた。 42ハイエンドな球速はないが、ピンポイントのコントロールを持つサブマリーナーであるクイゼンベリーは、破壊的なシンカーに頼っていた。 「1984年、チームメイトのポール・スプリトルフは、「彼にかかるプレッシャーは大変なものだ。 「彼の仕事はロースターの中で最もタフであり、このクラブは彼とともに沈むか泳ぐかだからだ」43。ウィットに富んだ投球で知られるクイゼンベリーは、1982年のローライズ賞を受賞した際、「9回を投げきれなかった投手たちと、それを投げさせなかったディック・ハウザー監督に感謝したい」と語った44。 1996年には3.8％の得票率だったが、2013年には16人の委員からなるエクスパンション・エラ委員会から必要な12票を得ることができなかった。

  3. フランシスコ・ロドリゲス（「K-ロッド」） ロドリゲスは6度のオールスターに出場し、2002年のワールドシリーズ・チャンピオン、エンゼルスでプレーした。 彼はローレイズ・リリーフマン賞を2度受賞し、3シーズンでサイ・ヤング賞を獲得した。 2008年の62セーブは、今でもMLB記録である。 リリーバーでは、437セーブで4位、1142奪三振で10位、16.3fWARで20位、21.1R-JAWSで12位。 ルーキーでアメリカン・リーグ最年少投手であったロドリゲスは、2002年にポストシーズン5勝を挙げ、記録に並んだ45。

  4. ビリー・ワグナー（「ビリー・ザ・キッド」） 7度のオールスターに出場したワグナーは、1999年にNLローレイズ・リリーフマンに選ばれた。 300イニング以上投げたリリーバーの中で、54ERA-は歴代2位、190K%+は4位、1.00WHIPは10位である。 5フィート10インチのサウスポーは、422セーブ、1,196奪三振、24fWAR、24.9R-JAWSを誇り、4つのカテゴリーすべてでリリーバー中6位である。 ワグナーは、ディビジョンIIIのフェラム・カレッジでの2年目のシーズンに、9イニングあたり平均19.1奪三振を記録し、NCAA記録を樹立した47。ワグナーの慈善団体であるセカンド・チャンス・ラーニング・センターは、危機に瀕した青少年にカウンセリングやその他の支援を提供している48。投票8年目の2022年、彼は68.1％の投票者から票を集め、2021年から17％増加した。

結論

今日、平均的なチームは1試合に4人以上の投手を起用し、1970年代の2.5人から増加している49。 (図4参照）FanGraphsによると、アメリカンリーグとナショナルリーグで10,236人の選手が投げている。 これらの選手のうち、54.2％がリリーバーとしてより多くのイニングを投げ、63.2％がリリーバーとしてより多くの登板をした。 34.3％の投手は試合に先発することなくリリーフとして登板しているが、リリーフとして試合に出場することなく先発した投手はわずか4.6％の495人に過ぎない。 4,402人の投手が少なくとも1セーブを挙げられ、2,447人が有資格のリリーバーとして登録されている50。

もしこの救援投手のサブセットに「ベスト1％」の基準が適用されたとしたら、20～30人が殿堂入りしていただろう。 入団を勝ち取ったのはわずか9人である。 この重要な役割に秀でた選手の入団基準は極めて高く設定されている。 1985年、ロジャー・アンゲルは読者に「リリーフ投手（少なくとも最高のリリーフ投手）が、現代野球で最も報酬が高く、最も注目されているスターの一人であるという明確な証拠」を思い出させた51。リリーフ投手の支配力が拡大し続けている今日、彼の主張はさらに重要であるように思われる。

歴史上最高のリリーフ投手をより多く殿堂入りさせることができるかどうかは、各年代委員会にかかっている。 現在、そして将来的に殿堂入りする可能性のある投手たちのニュースは有望である。 ビリー・ワグナーの選出は来年か再来年と思われる。 フランシスコ・ロドリゲスは、以前の優秀な救援投手とは異なり、最初の投票で5％のハードルをクリアした。 このような動きは、将来クーパーズタウンにふさわしいクローザーが、アメリカ野球記者協会からより暖かく迎えられることを示唆している52。

レッドソックス・ファンのELAINA PAKUTKAは、コネチカット州ニューヘブンにあるホプキンス・スクールの中学3年生。 同校の学生新聞『レイザー』のスポーツライター。 ヤンキースファンである彼女の父、ジョン・パクチカは、健康管理・政策コンサルタントである。 彼は『Getting Away with Murder』の共著者である： アメリカの処方薬保険」（『アメリカン・アフェアーズ』2018年冬号）と「社会保険」： America's Neglected Heritage and Contested Future』（Sage/Congressional Quarterly、2013年）。 本の要約とジョンのブログは sixthreats.com を参照。 ジョンとエレーナの連絡先はjpakutka@thecrescentgroup.com。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？