火曜日、PSGのキリアン・ムバッペは、現在の契約の3年目のoptionを有効にしない事をAFPに確認した。基本的に、彼は来年夏にはfree agentとなる...去年夏と同じようにね。

世界最高の選手であり、24歳という若さで、「1年後には契約できる」とみんなに言っているのだろうか？ESPNのジュリアン・ローレンス記者によると、ムバッペを中心にフランス人中心の新しいチームを作ろうと計画していたPSGは、今、渋々ながら適切な報酬で今夏に彼を放出することを考えているようだ。

また、この話はリオネル・メッシ、カリム・ベンゼマ、ジュード・ベリンガム、マンチェスター・ユナイテッド、ハリー・ケインを唐突に横に追いやった。これは、この夏のストーリーになりそうだ。

しかし、ムバッペと自称 "側近 "に真相を尋ねると、彼らは少し違ったことを言うだろう、要するに、これはまったく驚くべきことではない、と。彼らは、昨年の夏、PSGにoptionを発動しないことを伝えたと主張する。そして、もしあなたが一歩引いて、サッカーの選手移籍市場の常識から離れれば、あなたもすぐに同じようなことに気がつくでしょう。

ムバッペには2つのoptionがあった：
1）あらかじめ決められた金額で契約を延長するか
2）世界中の富豪クラブからのオファーをテコに、新しい契約を再交渉するか。

あなたは同じ事をしないのでしょうか？結局、レブロン・ジェームズとケビン・デュラントもそれをしたのだから。

最近のbasketball契約の歴史

ムバッペは自分の選択肢を考えるのが賢い。サッカーの移籍市場の常識と比較すると、馴染みのない戦略だが、他のMajor Sportsでは案外よくあることだ。ピーター・フォックス/ゲッティイメージズ
NBAはいわゆる「選手のempowerment」時代にある。お金にまつわる多くのphraseと同様、これは実際に起こっていることを回避するための婉曲表現です。しかし、単純な労使関係で言えば、NBAの選手たちは、自分たちが雇用主にとってどれほどの価値があるかを理解し、その価値から生まれる力を使って、自分たちのために譲歩を引き出しているのである。

その最も明確な例が、2015年、2016年、2017年の夏に現れました。

2014年にジェームズがクリーブランド・キャバリアーズに復帰した時、彼は2年目のPlayer option付きの2年契約にsignした。彼がクリーブランドにやってきたのは、title獲得teamにすぐに貢献できるveteran starケビン・ラブを獲得するために、チームが多くの若手選手と将来のdraft指名権をTradeする事が前提条件だった。

ジェームスの入団に伴いrosterが一新されたにもかかわらず、理論上は1seasonでキャブスを去ることができ、ゴールデンステイト・ウォリアーズとのfinalに敗れたその最初のシーズン後、ジェームスはオプションを拒否してフリーエージェントとなった。もちろん、その後、同じワンアンドワン構造の改善された契約でキャブスと再契約した。そして、クリーブランドは翌シーズンにウォリアーズを破ってNBAタイトルを獲得すると、ジェームズは再び契約を破棄し、再びキャブズとさらに良い契約を結ぶことになった。

同じ夏、クリーブランド戦の敗戦を受け、ゴールデンステートは、当時リーグでジェームスに次ぐ2番手選手と言われたデュラントを獲得した。そして、ゴールデンステートはファイナルでクリーブランドを破り、デュラントはジェームスがしたように、契約を破棄してフリーエージェントとなり、ウォリアーズとより良い契約を結びました。

そして、ウォリアーズは翌年もキャブスを破り、デュラントもまた同じことをしました。そして、ウォリアーズはファイナルでトロント・ラプターズに敗れ、デュラントは再び契約解除を申し出たが、今度はブルックリン・ネッツと契約し、契約する選手や雇うコーチに対して大きな支配力を発揮したようだった。

ある人にとっては、このようなことは、チームという文脈の中で不快に感じられることでしょう。また、選手たちの給料には人為的な上限が設定されており、選手たちがいなければリーグは現在のような財政規模では存在できず、ドラフトによって働く場所を選ぶことができず、平均的なキャリアは5年程度しかないことを考えると、選手たちがすべきことはこれくらいだと思う人もいます。後者の観点からすると、スター選手が辞めたくなくなるような環境を作るのは、組織、特にオーナーに責任があると言えるでしょう。

つまり、パリ・サンジェルマンが、チームというよりブランドとして、面白半分に監督を雇ったり解雇したりしながら、「本物」ではなくビデオゲームのロースターを作ってきたのとまったく同じことをする責任があるのです。

ムバッペはレブロンとKDからどのように学んだのか？

ムバッペは2017年にPSGと契約したとき、実質的に5年契約に合意した。当時18歳だった彼は、1年ほどで、すでに世界で2、3本の指に入る選手としての地位を確立していた。彼は2018年のワールドカップで大活躍し、メッシとクリスティアーノ・ロナウドの明らかな後継者として、歴代の偉大な選手になる運命にあると思われた。彼はサッカー界を足元に置き、その力を初めて真に発揮したのは、最初の契約がついに切れた昨年の夏だった。

私たちは皆、ムバッペがPSGを去り、レアル・マドリードと契約することを期待していた。その代わりに、ムバッペはレブロンやデュラントのように、契約が切れるのを待ち、他のクラブと契約できるという事実を利用して、現在のクラブとより良い契約を結ぶために交渉した。FBrefの推定賃金データでは、ムバッペは年俸約7800万ドルの契約にサインし、以前の年俸の2倍以上となり、世界で最も高額なサッカー選手（そしておそらくスポーツ選手）になった。

しかし、金銭的な数字は、それ以外の部分と比べるとほとんど重要ではなかった。ローレンス氏は、ムバッペがチームのフロントオフィスの構成について発言権を与えられること、そしてムバッペが長期契約を拒否し、3年契約を選択したことを報じた。すべてのスポーツにおいて、かつては長期契約はスーパースターのためのものであり、チームが長期間コミットすることをいとわない唯一の選手であった。長期契約は、多額の資金を確保し、衰弱した怪我や急激なパフォーマンスの低下から守ってくれる。

しかし、少なくとも現在のところ、Sports Franchiseは年々豊かになり続けている。昨日の値段は今日の値段ではありません。superstarにとって、長期契約を結ぶということは、将来の市場価値よりも低い収入しか得られないことを保証することになる。また、状況が変わって突然不幸になる可能性もあるため、自分をロックすることになります。

NBAの選手たちはこのことに反応した--そしてムバッペもそうだ。

昨年春、彼がPSGと再契約したとき、私は次のように書きました：

[ムバッペを手本にする選手は、ムバッペ自身も含めて、今後さらに増えるだろう。彼の新契約は、26歳の誕生日から6カ月で切れる。2025年には、また同じようなことが繰り返されることになる。
当時は3年目のoptionを知らなかったので、1年遅れで、2024年にこのすべてをやり直す準備をすることになりました。あるいは、この夏にもう一度やる準備をしておくこともできるかもしれない。ムバッペはまだ、ジェームズやデュラントほどには至っておらず、1年option付きの2年契約にsignしています。この夏、彼がPSGを去りたいのであれば、今でもほとんどの選手がチームを移動させる方法、つまり移籍市場でそれを行う必要があるのだろう。

移籍市場は盤石なのだろうか？

ベルギーのMFジャンマルク・ボスマンが欧州司法裁判所に提訴し、サッカーのfree agent市場が「誕生」してから、まだ30年も経っていないのです。かつて、選手は契約期間が満了しても、移籍金を元のクラブに支払わなければチームを変えることができないことになっていた。ボスマンは所属していたRFCリエージュを離れようとしたが、RFCリエージュは契約満了後のボスマンを手放すことを拒否し、代わりに75％の減俸を伴う新契約を結ばせた。ボスマンが勝訴したことで、選手は契約満了後に自由にクラブを変えることができるようになったが、マンチェスター・ユナイテッドのサー・アレックス・ファーガソン監督のように、多くの人が懸念していたような、摩擦のない選手の移動がスポーツに溢れることはなかった。

しかし、マンチェスター・ユナイテッドのサー・アレックス・ファーガソン監督が懸念していたような、選手の移動に伴う摩擦がないわけではなかった。契約を破棄した選手は、球界から締め出される危険性がある。選手の移籍金から通常13％の手数料を得る代理人は、選手に対して契約を切らないように言うインセンティブがあった。そして、選手自身は、よりリスクの高い短期契約の連続によってもたらされる自由と報酬よりも、長期契約の快適さを好むのが普通だった。

しかし、それが徐々に変わり始めている。毎年、契約最終年でありながらトップクラブで活躍する選手が出てくる：バイエルン・ミュンヘンのダビド・アラバやチェルシーのアントニオ・リュディガーなど、最近でもすぐに思い浮かぶ。バイエルン・ミュンヘンのダビド・アラバやチェルシーのアントニオ・リュディガーなど、最近の選手で思い浮かぶのは、契約最終年の選手たちである。

また、オーダーメイドの保険により、選手たちはキャリアを絶つ可能性のある怪我から身を守ることができるようになったので、ムバッペのようなモデルに従う選手もそのうち増えるかもしれない。

Loweは、キリアン・ムバッペが今夏PSGを離れ、レアル・マドリーに移籍する可能性を検証している。
"サッカー選手が短い契約を結ぶことに伴うリスクを軽減する最適な方法は、長期契約を結ぶことかもしれないが、こうしたNBAスタイルのオプトアウト条項がある" スポーツ弁護士のジェイク・コーエンは、ムバッペが最初にモナコからPSGに移った2017年に、私にこう言った。"このような契約形態は、選手に経済的な安定をもたらすだけではありません。市場や個人の状況によって、すでに最高の状況にあると判断された場合、選手はいつでもオプトoutしない事を選択できます。しかし、それはまた、市場を試す自由と、移籍金という形で現在のクラブによって彼の価値のかなりの部分が吸い取られるのではなく、彼の市場価値を完全に得るためのメカニズムを選手に提供します。"

Lowe: Real Madrid won't allow Kylian Mbappe to burn them againSid Loweは、キリアン・ムバッペが今夏PSGを離れ、レアル・マドリーに移籍する可能性について考察しています。
"サッカー選手が短い契約を結ぶことに伴うリスクを軽減する最適な方法は、長期契約を結ぶことかもしれないが、こうしたNBAスタイルのオプトアウト条項がある" スポーツ弁護士のジェイク・コーエンは、ムバッペが最初にモナコからPSGに移った2017年に、私にこう言った。"このような契約形態は、選手に経済的な安定をもたらすだけではありません。市場や個人の状況によって、すでに最高の状況にあると判断された場合、選手はいつでもオプトアウトしないことを選択することができます。しかし、それはまた、市場を試す自由と、移籍金という形で現在のクラブによって彼の価値のかなりの部分が吸い取られるのではなく、彼の市場価値を完全に得るためのメカニズムを選手に提供します。"