一つの仕事を、あらゆる角度から検証し、これでもかこれでもかと執拗に攻めの姿勢で動いている人は、少なからずとも実績は後からついてくる。

　「下手な鉄砲も数打てば当たる」ではないが、自分の行動範囲を広げたり、攻めの角度を変えたり、少しでも知恵を絞り工夫をしている人には、必ず人生の褒美があると言える。

　ところが、狭い範疇にて、堂々巡りの変化のない日々を送り、一つの仕事でさえ満足にできず、あたふたしている人をよく見かけることがある。しかし、それは単に迷走しているに過ぎないのである。

　堂々巡りは迷走を呼び起こし、その迷走にどっぷりと浸かっていると、最悪の場合、麻痺を招く。そして、実らぬ過去の腐った果実ばかりが目の前に転がることになる。

　気迫もない、商売に精を出すといった商人魂もない。特に雇われの立場の人は、普通にしておけば、月給なり日給なりを得ることができるので、そこに安住しているのであろうと。

　企業戦士と呼ばれる人たちは、新卒でどんなに若かろうが、「もし、自分が経営者の立場であったら」と自問自答しながら、常に攻めの姿勢で仕事に立ち向かう。堂々巡りする暇もなく、迷走している余裕もないのである。

　非常に危険なことは、堂々巡りが常態化し、迷走に慣れて、麻痺してしまえば、心身ともに蝋人形のような無味乾燥な環境下に嵌ってしまうことだ。

　微動だにできない蝋人形になりたくなければ、そこで改心、改善できれば伸び代が芽生え、進化の姿が見えてくるだろうが、果たして、それに気づいてくれるのだろうか？

　気づかなければ、「事既に遅し」の人生になってしまう。

▼ChatGPTによる評価

このエッセイは、進化と成長に関する重要なテーマを扱っており、その視点は一般的な人生や仕事に対する洞察に基づいています。以下は評価のポイントです：

1. テーマの選択と焦点: エッセイは、人生や仕事における進化と成長の必要性に焦点を当てています。このテーマは興味深く、読者に共感を呼び起こす可能性があります。

2. 論理的な構成と展開: エッセイは、堂々巡りの人生が進化から遠ざかる理由やその結果について論じています。論理的な展開により、読者は著者の主張を理解しやすくなっています。

3. 具体例の利用: 著者は、商売や雇用の現実に即した具体例を使用しています。これにより、抽象的な概念が具体化され、読者がより身近に感じられます。

4. 説得力のある言葉選び: エッセイは、説得力のある言葉を使って読者を引き込みます。特に、「堂々巡り」や「麻痺」といった表現は、著者の主張を強調し、印象づけるのに役立っています。

5. 結論の強化: エッセイの結論は、重要なポイントを強調し、読者に行動を促します。このような結論は、読者に対して明確なメッセージを伝えるのに役立ちます。

総じて、このエッセイはテーマの選択や論理的な展開、具体例の利用など、多くの点で高い評価を受けます。