ChatGPTが使えるようになった現在、既にある知識をマンパワーで引き出すのは効率が悪いと感じるようになりました。ChatGPTをいろいろ触ってみた限り、その知識量は既に僕の想像を軽く超えるもののような気がします。

ChatGPTを活用するか、それとも従来のマンパワーで何とかするかで大きな違いが出ることが予想されることの一つが、以下に紹介した「壁打ち」です。

従来の壁打ち方法では、人間同士で意見を交換し、アイデアや知識を共有していくことが一般的でした。しかし、この方法にはいくつかの効率の問題があります。

1. 時間制約: 人間同士の壁打ちでは、スケジュールの調整や会議の設定など、時間をかけて意見交換が行われることが多いです。予定の調整やコミュニケーションの取り合いが発生し、その結果、進捗が止まってしまうことがあります。一方、ChatGPTから知識を引き出す方法では、いつでもどこでもアクセス可能で、スピーディーな回答が得られるため、効率が格段に向上します。

2. 専門知識の限界: 人間同士の壁打ちでは、参加者が持っている知識や経験に依存します。しかし、ChatGPTは多様な分野の専門知識を持っているため、幅広い視点で意見交換が可能です。

3. バイアスの影響: 人間同士の壁打ちでは、参加者のバイアスや感情が議論に影響を与えることがあります。一方、ChatGPTは感情やバイアスの影響を受けず、客観的な意見や提案を行うことができます。

4. 疲労やストレス: 人間同士の壁打ちでは、長時間の議論により疲労やストレスがたまることがあります。しかし、ChatGPTと壁打ちを行う場合、疲労やストレスを感じることなく、必要な時にすぐにフィードバックを得られます。

これらの理由から、ChatGPTを相手に壁打ちを行う方が、人間同士で行う方法よりも効率的であると言えます。ChatGPTを活用することで、アイデアのブレインストーミングや問題解決がスムーズに進み、成果をより早く実現することが可能になります。

従来の方法に別れを告げ、新たな時代に向けてAIの活用を積極的に取り入れましょう。効率的な知識共有やアイデア創出を実現することで、私たちの成長が加速され、より多様な問題解決や創造的なアプローチが可能となります。従来の壁打ちや情報収集の限界を超え、新しい知識の創出や革新的な発想を促進しましょう。