■この項は

• 過去に筆者がとあるゲームコミュニティで行ってきた「大会」をお題に試行錯誤したものの記録。

■端的にまとめ3行

1. 参加した人たちがより楽しめる「大会形式」を考えていました。「大会形式」とは総当たりや（勝ち残り式）トーナメントなど。

2. 継続的なイベントを考えていたので、飽きないようにそれぞれに工夫を加えていました。

3. ここではその紹介と振り返りを記します。

■この形式で念頭に置いていたもの

• 参加した人たちがせっかく来場したのだから、みんなが最低「時間的には」ある程度は楽しめるもの。

• それでいてできれば実力が反映されるもの。

• 納得度のあるもの、シンプルであること。

■総当り＆トーナメント形式について

○この形式の説明

• 12～20名程度、長くても2時間を想定。

• 2～4グループ程度に分け、予選を総当たり戦。上位者勝ち抜けで代表とし、決勝トーナメントを行う。

○この形式の特徴

• ポピュラーなトーナメント戦での欠点、「初戦で敗北し大会から脱落、疎外感を感じる」に対して、2～4試合の参加が保証されているため、「わざわざ参加しに来る」感覚に応えることができる。

• 代表者を選出することになり、応援側に回る楽しさがある。

• 複数回対戦することにより、実力が反映されやすい。逆に事故勝ちが減るのは良し悪し。

• 総当たり戦は引き分けが発生することがある。引き分けになった場合はどのようなルールにするか、を初めに提示する必要がある。取得ラウンド数での得失点差を数えるのがポピュラーだが、ラウンドを取らせる取らせないのプレイヤー側の戦略に影響する。

○工夫した点、改善検討点

• 2名以上を予選から勝ち上がりにする場合、決勝トーナメントのどこをスタート地点にするか、あらかじめ決めてしまうことで、1位上がりと2位上がりを決勝初戦でマッチングしないようにした。

• 上記の副作用だが、自分の勝数を調整することでどのスタート地点にするか、選べてしまうのは検討点。

• 決勝トーナメントの1回戦を1位対1位などにしないようにし、イベントとしての盛り上がりに配慮した。（1回戦から「事実上の決勝戦！」の排除。

• 総当たり戦は対戦の順番が分かりにくい。急に呼ばれて準備ができていない、などということもありがち。アドリブだと連戦などの不公平感が出る。よって、改めて対戦順を告知した。（それでも連戦は発生する）

• たまにルールも見ずに参加して、1回負けてすぐ帰る奴が居る。

■参考資料

総当たり戦は大会の全体時間が長くなりすぎだが、同時進行ができるような工夫がある。