たまに「座右の銘は何ですか？」と尋ねられることがある。

「そうか、座右の銘を決めておかないといけないのだな」と思った。

たしかに、世渡り的に便利なアイテムかもしれないな、と考えたのである。

そもそも人はどうして、そのように物事をあれこれ決めておくのだろう？

たとえば、好きなものを尋ねられたら、
すぐに返答できるように用意しておく、ということだろうか。

まるで品揃えの良い商店のような心構えである。

そういえば、むかし、雑誌を眺めていたら、
複数のアイドルの自己紹介のところに、
「好きな色」や「好きな言葉」が挙げられていた。

馬鹿な質問を並べたアンケートでも取った結果だろうか。

そのときも、ボクは不思議に感じた。

世の中の人というのは、好きな色を決めているのか、
好きな言葉が一つに絞れるのか、
という素直な疑問である。

自身を振り返ってみても、
そういった「決めているもの」がボクにはない。

色はけっこう派手な方が好きで、
たとえば自分が乗る車を買うときには、赤か黄色か青、つまり三原色で選んできた。

でも、そのときどきで熟考した結果、
たまたまそうなっただけのことで、
三原色が好きだと決めているわけでは全然ない。

それは車にもよるだろう。

その車種によって、似合う色があるように感じる。

自分の靴や帽子を選ぶ場合でも、
決めている色で選ぶのではない。

その靴やその帽子なら、何色が良いか、とそのつど考えるだろう。

ボクの場合、たまたま黒色が多かったりするけれど、
特に黒が好きだという理由もないし、
好きな色と認識しているわけでもない。

黒色だって、千差万別で、さまざまな黒色があって、「黒色」という名称で好きな色にされたくない気持ちもある。

そういった経緯があったから、ボクは色に対して「拘りがない」といえるだろうか。

それとも、そのつど何色が良いかと考えるのだから、「拘りがある」と見るべきなのか。

こうなると、「拘る」という言葉の定義の問題になってしまう。

なにものにもこだわらないとしたが、
これはボクの、座右の銘である。

この場合の「拘る」とは、
「自分はこれだと決め込む」
「一度決めたものに固執する」という意味であって、
「拘らない」ことを実行するためには、
毎回考える必要がある。

だが一方で、「そのつど考える」ということに「拘っている」となると、
言葉の意味として矛盾してしまう。

「なにものにも拘らない」を貫き通せば、
このルールに拘っていることになるから、
それを避けるために、
正確には「なにものにも拘らないようにしたい」くらいの緩さを含む必要があるだろう。

言い換えると「ときどきは拘ることがある」という余地を残しておかないと、
自己矛盾になって、方針を貫けない。

実は、この点が大変重要なことだと感じている。

「ルールを決めない」という方針は、
それ自体がルールになりかねない。

「なんでも」とか「絶対に」というものを排除する方針なのだから、
すべてに例外なく当てはめる姿勢が間違っている、と考える。

したがって、「だいたい、こうありたい」という方向性を維持していく。

そんな姿勢というか生き方が、
今もっともボクが望んでいることだ。