米国の世論調査会社ギャラップ(Gallup)のリディア・サード(Lydia Saad)は2024年01月26日に、ストーリー・ハイライトとして、
重罪で起訴された候補者を支持すると積極的に言えるアメリカ人はほとんどいない。
80歳以上の人に投票することに消極的な人もほぼ同数。
大多数が女性、ヒスパニック系成人、カトリック教徒、または黒人の成人を支持するだろう。
米国人の3分の1未満が、80歳以上、または重罪で起訴されたか陪審によって重罪で有罪判決を受けた、党によって指名された人物に喜んで投票すると答えている。 若干多いが、それでも半数未満のアメリカ人が、党が指名した社会主義者を支持することを検討すると回答している。

ギャラップ社が発表した、さまざまな個人的背景を持つ大統領候補者への投票意向に関するアメリカ人の最新の測定結果によると、ゲイまたはレズビアンの候補者、イスラム教徒、70歳以上の人物、無神論者を支持する意向がある人は60%から74%であるのに対し、約4分の1から44%が支持する意向であることが判明した。

3番目はそうではないでしょう。

一方、国民の88%はユダヤ系の候補者を支持し、党がたまたまそのような背景を持つ人物を指名した場合、90%以上が女性、ヒスパニック系、黒人、またはカトリック教徒を支持するだろう。

ものすごくターゲットを絞ったアンケートである。
しかし、ここまでターゲットを絞ったアンケートが許されるのだろうか？
共和党では、このターゲットになっていないのは、ニューハンプシャー州共和党予備選でバイデンに負けた元サウスカロライナ州知事ニッキー・ヘイリー(former South Carolina Gov. Nikki Haley)だけである。

もし、大番狂わせで、最終的にニッキー・ヘイリーがトランプに勝ったら、トランプは巨額をギャラップに請求することだろう。さらにバイデンに勝って、米国初の女性大統領が誕生したら、バイデンも巨額をギャラップに請求することだろう。

これらの結果は、2024年01月02日から22日に実施されたギャラップ社の世論調査に基づいている。

この世論調査では、重罪と候補者の年齢の問題が取り上げられ、それぞれが世論調査回答者の約半数に個別の質問を行った。70歳以上の候補者に関する質問は、81歳のジョー・バイデン大統領(President Joe Biden)と77歳のドナルド・トランプ元大統領(former President Donald Trump)の両方に当てはまる。重罪で起訴された候補者と陪審によって有罪判決を受けた候補者に関する質問は、これはトランプにのみ関係しており、トランプは現在4件の別々の刑事事件で91件の重罪に問われており、そのうちのいくつかは投票日までに判決が下される可能性がある。

アメリカ人の半数近くが選択を迫られる可能性がある

バイデンとトランプが今年、それぞれの党の大統領候補として浮上した場合(それぞれの主要分野での優位性のおかげで、彼らは順調に進んでいるが)、有権者は、米国人にとって最も不快な2つの特徴のどちらかを選択することになるだろう。重罪で起訴された人物(トランプ)と80歳以上の人物(バイデン)。

これら両方の質問に答えた人の回答を分析すると、わずかに多数のアメリカ人(52%)がバイデンとトランプのどちらを選択しても動じないことが示唆されている。これらの人々は、80歳以上(23%)か重罪で起訴された人(21%)のどちらかに安心して投票できる、あるいは両方のタイプの候補者に安心して投票できる(8%)ことを示しています。

一方で、80歳以上の人と重罪で起訴された人への投票について尋ねた回答者の43%は、どちらのタイプの候補者にも投票しないと回答し、残りの5%は両方について確信が持てないと回答した。

女性、ヒスパニック、黒人、ユダヤ人の候補者を超党派で幅広く支持。

自分の党が指名した候補者が女性か、ヒスパニック系、黒人、カトリック教徒、ユダヤ人の成人である場合、アメリカ人の支持意欲には政党による差はほとんどない。その一方で、民主党、そして程度は低いが無党派層は、共和党よりも同性愛者やレズビアン、イスラム教徒、無神論者、社会主義者の候補者を支持することに積極的である。

両主要政党の有力候補が70歳を超えているため、共和党と民主党の大多数、そして無党派層が70歳以上の候補者に喜んで投票すると言うのは驚くべきことではない。グループの中で、80歳以上の候補者に投票する意思があるのは民主党員だけだが、それでも、わずか過半数(53%)がそうするつもりだと答えている。

共和党が民主党よりも重罪に問われている候補者に投票すると言う可能性が高い理由は、疑いもなくトランプ大統領の法的状況にある。それでも、共和党員の半数未満(46%)が重罪で起訴された人物に投票する意思があり、さらに少数 (35%)が重罪で有罪判決を受けた人物に投票する意思がある。

多様な候補者に対する寛容の進化

ギャラップ社は1937年に初めてこの質問を行い、アメリカ人が適格なカトリック教徒、ユダヤ人、または女性の候補者に投票する意欲を調査した。当時、それまでのすべての大統領 (および主要政党の候補者は1人を除いてすべて)が、 プロテスタントの白人男性であった。それ以降の傾向は、3つのタイプの候補者すべてに投票する社会の意欲が大幅に増加していることを示している。

1999年までに90％以上が黒人、カトリック教徒、ユダヤ人、または女性の候補者に投票すると回答し、2012年までにヒスパニック系成人がこの基準に達した。これらすべての特徴に対する支持率は現在もそのレベルにとどまっているが、ユダヤ人候補者を除いては2020年以降支持率が93％から88％に低下している。

一方、同性愛者やレズビアンの候補者、イスラム教徒、無神論者の候補者に投票する意思のあるアメリカ人の割合はいずれも時間の経過とともに増加しているが、依然として80％未満にとどまっている。 イスラム教徒は2020年以降、米国人が投票する可能性が高まった唯一のグループで、その割合は66％から71％に上昇した。

2024年01月23日---大きな話題になった東部ニューハンプシャー州共和党予備選で、立候補していないバイデンが勝利

結論

アメリカ人は、ホワイトハウスにほとんど代表されていないさまざまな性別、人種、宗教的背景を持つ候補者に投票する幅広い意欲を示している。しかし、高齢であることと重罪捜査の対象であることは、アメリカ人が投票所で報われる傾向にない2つの特徴である。

現在の高度に二極化した環境を考慮すると、党派意識によってこうした懸念が打ち消される可能性は十分にある。 そうでない限り、一部の有権者は2つの悪のうち小さい方の計算に頼る可能性もあるが、他の有権者は第三者の道を選択するか、単純に投票しないことを選択する可能性がある。

もし、ニッキー・ヘイリーがトランプに負け、無所属で大統領選に立候補すると言い出すとどうなるのだろう。
それが許され、三つ巴の大統領選になり、ニッキー・ヘイリーが最終的に勝ってしまったら、どうなるのだろう。
全部に負けたが、最後に勝った大統領ということになると、もう誰もギャラップ社を訴えられなくなるだろう。

Gallupニュースの最新の洞察と更新情報を入手するには、X をフォローしてください。
https://twitter.com/Gallupnews?utm_source=link_newsv9&utm_campaign=item_609344&utm_medium=copy

ギャラップ世論調査ソーシャル シリーズの仕組みについて詳しくは、こちらをご覧ください。
https://www.gallup.com/201200/gallup-poll-social-series-work.aspx

https://news.gallup.com/poll/609344/felonies-old-age-heavily-count-against-candidates.aspx