「科学的に証明されている」という言い方をする人がいるが、これは非常に害の大きい言い方である。

まず言葉として矛盾している。

科学にとって大切なのは、常に懐疑に対して、扉を開けておくこと。

科学においてあらゆることを、常に疑う必要がある。

そうするからこそ、私達は物事をより広く、深く知れる。

だから、優れた科学者は決して何かを確信したりはしない。

むしろ、確信を持たない人間の出した結論の方が、確信を持っている人間の結論よりも信頼できる。

優れた科学者とは、より良い証拠が見つかった場合、あるいは誰かによって斬新な主張がなされた場合、即それまでとは違った観点で問題を見直せる人。

確信を持つことは、全く有用ではないばかりか実害になる。

確信は信頼性を下げる。

確認を持たない姿勢の価値を理解できる人は少ない。

社会が愚かな方向に進んでしまいがちなのは、そのせいであることが多い。

地球はこのまま私達が何もしなければ、温暖化する一方と言われるが、確信を持って絶対そうだと言い切れるだろうか。

現在の最新の進化論は、細部を含めて、全て正しいと言い切れるか。

現代医学はあらゆる面において、伝統医学よりも優れていると言い切れるのか。

どれも答えはＮＯだろう。

全ての知識は、例えどれほど間違いないと思えるものでも、必ず少しは疑わしいものである。