私たちの立場表明の完全版は、ここで読むことができます。.

1. どのような合理的な定義でも、パンデミックは起こらなかった。パンデミックの定義には、あらゆる年齢層でそれまで健康だった人々が大量に死亡したことが含まれるはずだが、2020年の世界的な死亡率には明らかな上昇は見られなかった。
   

2. パンデミック信奉者たちは、上記（1）に対して、ある点から新種の病原体が蔓延した（「機能研究の成果によって作製されたウイルスの実験室流出」）にもかかわらず、それは「厄介な」ウイルスであり、被害は「誤った取り扱い」や「早期治療」の欠如に起因すると主張する。彼らは、これは "厄介な "ウイルスであり、その被害は "誤った取り扱い "や "早期治療 "の欠如から生じたと言う。 しかし
   a) 危険なパンデミックの可能性を持つようにウイルスを操作できるという証拠はない。
   b) 死亡者や重病者の波とされるものは、「蔓延」とは切り離されているように見える-死亡者や異常な病気の集団や波紋は見られない。
   c)ウイルスとそれによって引き起こされたとされる病気は、確かに "新奇 "ではなかった。「新型コロナ」は既知の呼吸器感染症の特徴と区別がつかなかった。目新しいと主張されるものは、人類に対してこれまで行われた中で最も広範で強力な宣伝キャンペーンによって増強された観察と確証バイアスによって説明可能である。
   

3. 報告された危害はすべて、以下の組み合わせで説明できる：
   a) 医療・社会的ケアの大規模な混乱：特に病弱な高齢者に対する虐待、
   　不処置、不適切な治療
   b) 「新型コロナ」による死亡の誤認
   c) 新型致死性ウイルスが蔓延しているという誤った認識への対応に
   　起因するその他の被害
   d) データ詐欺
   

4. 何かが蔓延している」という概念は、緊急事態と称される以前にすでに蔓延していた、そして決定的なことにまったく気づかれていなかった既存のシグナルを発見したに過ぎない、過敏で特異性の低い検査（特にPCR）が爆発的に増加したことに起因している。
   
   こうした「陽性例」が発見されるにつれ、（特に「接触者」に対する）さらなる検査、さらなる検査を要求する「症例」の増加、さらに発見される「症例」の増加など、多くの逆インセンティブが正のフィードバックループを生み出した。
   

5. 新型コロナ時代の初期の数週間に関連するタイムラインは、信憑性を高めるものである。私たちは、以下のことがすべて4週間以内に自然に起こったと信じなければならない：
   a) 2019年12月27日-湖北省の病院が原因不明の肺炎患者を報告
   b) 2020年1月7日-"新型ウイルス "が分離される
   c) 2020年1月12日-武漢の肺炎患者から感染したウイルスがインターネットにアップロードされる。
   d) 2020年1月22日：ジョン・ホプキンス大学により、世界中の感染者と死亡者をリアルタイムで報告するダッシュボードが開設される。
   e) 2020年1月23日-検証済みの検査法（患者の材料にアクセスすることなく開発）に関する論文が、投稿から24時間以内に「査読」を受けて発表される。
   

6. 「実験室からの流出説」と「人獣共通感染症からの流出説」は、意図的に仕組まれた誤った二分法の2つの構成要素である。この二者択一の議論だけを許すことで、実際にパンデミックが起きたのかどうか、そしてそれゆえに無数の被害をもたらしたのは何なのかという疑問は回避される。パンデミック対策産業」は、大成功を収めた「新型コロナ」のエピソードに浮かれ、間違いなく儲かる再放送の見通しを喜んでいることだろう。
   
   次のパンデミック（大流行病）」という言葉がしばしば繰り返されるのは、「新型コロナ反対派」と見られる人々でさえも、彼らの意図を予見しているからだ：
   
   というのも、彼らが言うように、"どんな不正な研究所でも、今すぐこれらのウイルスを作り出すことができる "からである。
   結局のところ、われわれが主張してきたように、「パンデミック」を発生させるには、研究室から実際に何かが逃げ出す必要はない。

注：上記は（意図的に）、なぜ不正が行われたのか、またその中でのワクチンプログラムの役割についての疑問には触れていない。

私たちが新型コロナ時代の推進力、出来事、影響について調査を深めている間、あなたは私たちを支援することができます。今すぐ寄付を！