ここ5年くらい、なんだかんだで衛星画像の解析などをしています。
例えば、

とか、

いつも頭の片隅に、このいい「データ分析」について考えてきました。

行間を読め
　よく世間では、「行間が読め」とか「察して」と暗黙的に提示される場面が、ままあります。

たしか、塩野七生先生の「ユリウス　カエサル」にも、

ポンペイウスという終生のライバルがなくなった（無残にも殺された）とき「カエサルは、ポンペイウスの死を知った」というカエサルの感想を大変ほめていた（ような）。要するに、敵の感情（ポンペイウスかわいそう）にも味方の感情（ポンペイウスざまあ！）にも合うよう暗黙的に見事に提示した、ということです。

いつもnoteに、衛星画像分析やら衛星データ分析した結果を書いているですが、（本人的にはすごいことをやった、と自負しています）

と、ウクライナ戦争開戦(2022年2月4日)前で、あの大国ロシアが、小国のウクライナに敗北を喫する解析とか、(一方　ドイツの対応)　

ロシアの国力限界とか、

北朝鮮のウラン鉱山活動追跡とか、

新型コロナ予測を科学的に明示したんだせ！

と、（少し）自信をもって出している。
　
でも....日常のほのぼの漫画に、いいね数とかは遥に及ばない、という現実を突きつけれらる。

漫画の良さ

もちろん、漫画の良さはよくわかっていて、、、
読者のタイミングに任せて、気軽に読めるのがその特長で、
それを生み出しているのは、コマやキャラであることは
もちろんわかっています。

コマの中で、時間を自在にコントロールし、
コマで囲むことで、瞬間から永遠まで、小さなできごとから宇宙全体まで
伝えることができてしまう。
 
これと同じことをデータ分析で行うためには、何をすればいいか考え続けています。
 
また、マンガのもう一つのキー、キャラ（ストーリー）も重要だと思う。
（キャラクター論は、たくさんあるのでここでは省略）
ただここで考えたいのは、キャラの関係性についてです。

その中で、いいキャラの関係性とは「関係を（読者が）想像できる」
話ではないか、という記事を読んだ（ような）。
 
漫画で描かれていない中で、何があったのか。
その関係性を（読者の頭の中で）瞬時に想像できる、
したいと思う（思わせる）。
そして、読者に、ああこれは自分のことだ！と自分にひきつけて考えさせられる関係性です。
 
実際、いい作品は、関係性を想像できるよう漫画家さんが十分計算しくつしています。
 
言い換えれると、（想像の）余地をうまい程度残している作品
　＝　いい作品　ということですね。
 
こう書くと、ほんと簡単ですが、実現しようとすると本当に難しいです。
 
説明的過ぎず、かつ読者を置いてきぼりにしない。
そのバランス。関係性（だけじゃなくストーリー）の落としどころ
を見つけていく必要が、当然あります。
 

これから

つまり、何を描くのかと同じくらい、何を描かないか、
について考えないといけない。
 
こんな視点を持って、いいデータ分析について、これからも考えていきたいです。
 
追記：
ここまで読んでいただいて、本当にありがとうございます。