がむちょこ　なんか詳しい人いますね。ぼくも質問あるんですけど。
「死の宣告」であの女（名前失念）が鍵を盗んで入った部屋のタンスで見つけたのって何ですかね？その後鍵と一緒にあった名刺の人に連絡して、確か顔と手の型を取ってもらったって言ってませんでしたっけ？ 前に出てたら失礼。

詳しい人　ぜんぜん詳しくありません。単に彼の作品を読むのが大好きっていうか、そのレベルです。でも、どんなふうにみなさんが読んでいるのかな、ということに興味があります。
　鍵をあけて箪笥の中にあったものは、あの事件の〈生きた〉証拠品らしいのですけれど、それについては明言されていませんね。察するに、送りつけて手相を占ってもらった際のＪの両手の石膏型なのでしょう。後日占い師から返送してもらったものか、それとももうひとつ余分につくってもらったのか、そこまでは読みとれません。（デスマスクやライフマスクの類ではないと思います。） 
　「私はその様子をここで描き出すことはできないが、いまもなお私の目の前にあって、生きつづけている。」 
　箪笥の鍵と一緒に財布の中にしまってあったものが名刺で、その名刺に書いてあった連絡先は彫像師Ｘのもの。あの女（名前失念とはお上手ですね笑）は手と顔の石膏型をとってもらったんじゃなくて、石膏型をとってもらう計画をＸに持ちかけたんじゃありませんか。 
　こちらが知りたいのは「なんでそれが危険な手術なの？」ということです。写真撮影が魂を引っこぬくとか、そういう意味合いかなとか思っているのですが、そちらはどのようにお考えですか。よかったら聞かせてください。 
　このＸという記号なんですけれど、彫像師の名前としてだけじゃなく、書き手の名前として用いられている箇所がひとつあるのですよね。 
　「Ｘ？可哀そうに、十字架をのせてやって下さい」 
　石膏型の件を手術と書くことで、そちらへの昏迷の連想水路を拓いているのかな、とか、そんなことを思ったり。 
　前に出てるとかそういうのは気にしなくていいんじゃないでしょうか。 

がむちょこ　ていねいなレスありがとうございます。あの部分は何か不穏な感じがして気になってたんです。だけど、もしタンスの中身が両手の石膏型「だけ」だったのなら、あの女が「顔と手の」型を取ってもらおうと思いつきはしないんじゃないでしょうか？ 
　ここからはもう、妄想になってしまいますが、 ひょっとして「人形」じゃなかったのかな、と。 
昔の西洋の（すごくアバウトですみません）「人形」って顔と手だけ陶器とかで作ったやつあるじゃないですか。タンスの中に死んだ女の等身大人形……どうですかねｗ
　だけどそれにしても「危険な手術」とは言えないですよね…石膏は固まる時にかなり熱くなるからでしょうか。顔だったらかなりびびるかもしれないけど。 

詳しい人　丁寧じゃないです笑
「手術」は、たぶん訳文の不備なんでしょうけれどね。英語のオペレーションだとして、作業とか、まあ本来はそのようなニュアンスなんでしょう。このあたり、ちょっとこちらには判じかねます。 
　鍵をかけてある中に、大事にしまいこんであるものが、ただ非常にうつくしい両手の石膏型のみだったら、彼に思いを寄せる人はそれを見て、なにかしら不吉な影を感じるでしょうし、うしろ暗い思いに駆られるだろうと、そのくらいに思っていたのですが、しかし、人形とは大胆ですね！イメージとしてはアンティークの、ですよね？ たしかに、その方がしっくりくるかもしれない箇所というのもありますが……うへえ！ 
　前レスを書きこんだときには見落としていましたが（なにぶん久しぶりにめくったもので、すいません）、あの女は彫像師Ｘのところへ足を運んでいるようです。そこで何を見たのでしょうね。 
　たぶん、あの女が手だけでなく、顔までも石膏型をとってもらうという計画を思いついたのはそこへ行ってからなんです。もし目論見が自分の人形づくりだったとすれば、おそらく彫像師のところにあったのはＪ版の完成形、 ほんのりとした彩色をほどこされて衣装を着せられたＪの人形……うへぇ！ 
　わたしは、箪笥のなかにあったのは手だけ、彫像師のところにあったのは人形、ということにしておきたいのですが。 いかがでしょうか。 

がむちょこ　うへえ！ｗ 
　だけど人形が関係してるとすれば「生きた証拠品」とか 「いまもなお私の目の前にあって、生きつづけている。」っていう表現や、タイトルのダブルミーニングとか、しっくりくる感じがしないでもないですｗもっと妄想飛ばしましょうか。
　ハンス・ベルメール（1902～1975）
　1934年に自費で人形の写真集を出して、パリのシュルレアリスト達に支持されたようですね。1936年には仏語版出版。1947年にパリで初めての個展、同年、彼の版画入りの「眼球譚」も出版されてます。バタイユ経由で接点ありえますよね。
　1948年「死の宣告」出版。

詳しい人　いよいよ妄想天国になってまいりました！ 
　――写真が現れても見ないように 
　宮沢賢治の春画蒐集趣味どころの話しじゃなくなってきますね。 
　球体関節人形のデペイズマンで名を知られた作家であると。
　ベルメールというひとは制作した人形作品を写真に収めるという手法をとっていたと。
　彼のデペイズマンは、大雑把にこんな感じでいいのですよね？ 
　例文Ａ　シモーヌは／ズボンごしに／猛り立つ／私の／竿を／つかむ（のだった。） 
これを順に〈頭部〉〈左腕〉〈右腕〉〈胴体〉〈左脚〉〈右脚〉としておくと、 
　例文Ａ　〈左脚〉竿を／〈右脚〉つかむ／〈胴体〉私の／〈左脚〉竿を／〈右脚〉〉つかむ ※ https://images.app.goo.gl/mp1FRtjJvaXLWch67
　バタイユを経由してブランショへの紹介がなされたということも多分にありそうなことですが、ベルメールが1942年から対独レジスタンス活動に身を投じていたということ、ブランショもまた、マキに参加していたらしいということを勘案すると、そちらの人脈かなと思います。 
　各パーツに分解すれば、義手や義足のようなものですから、秘蔵していたという可能性も…… 
　ブランショとスキャンダル。うひー 
　――あなたはこの財布でいいことばかりはなさっていないのね。 

がむちょこ　ハハハ、ブランショの話題でこんなに笑えたのは初めてです！つきあってくれてありがとう。ここらでやめときます、またね！